骑行网 HZBIKE

标题: Speed P8回头看 [打印本页]

作者: zhangt71    时间: 2005-8-28 11:02
标题: Speed P8回头看
<>  Speed P8(05款)到手有几个月时间了,一直以来用它早晨上班、偶而下午下班后锻练,颇有些感受,与大家交流--现在正流行“回头看”嘛,咱也“回头看”一下。</P>
<>  SP8原配的是20*2.0的肥胎,第一次骑行给我的感觉:这不是一辆折叠车,而就是一辆小轮XC!
</P>
<>  不喜欢这样肥肥的车胎,所以当晚就将轮胎换成了04款P8系列的1.35的防刺胎,感觉就顺眼多了,跑起来明显路阻、风阻都减小了许多。其间也曾试验性地给它给它穿上20*1.95的齿钉靴,并使用了一个星期时间,装上齿胎后的SP8,有一种相当威猛的感觉,骑起来呼呼带风,跑跑泥地也很适合,也曾用齿胎小心翼翼地下过DH山道。。。
</P>
<P>  不过毕竟对于城市道路骑行而言,宽齿胎并非合适的选择,在水泥路面上,齿胎的抓地性反而不及光头胎,阻力也要大得多,而且折叠车终究不适合越野,所以最后还是给它换回了1.35防刺胎,并一直使用至今。</P>
<P>  自从有了这辆SP8以后,它就一直是我白天上班的通勤车、傍晚下班后的训练车(这是我对折叠车一贯的基本性能要求)。骑着这辆折叠车,轻松地穿行在街市道路的人潮车流中、畅快地飞奔在郊区公路上,艰辛并坚毅地爬行在盘山道路上。不论是平坦优良的一级路面,或是略有破残的道路、或是正在施工的干土路面,这辆钢架折叠车都能应付自如。</P>
<P>  值得一提的是SP8的整车配置非常均衡实用,有时候想对它升级,也似乎找不到合适的理由下手,用到现在,基本上更换的零件只是一对脚踏--原配折叠脚踏的强度确实不足,终于在一次骑车摇车中彻底报废,于是换上了一付快拆式脚踏,之后再也不用关心脚踏的问题了--这次SP8上面升级的第一个重要零件、也是不得不升级的零件!
</P>
<P>  这付快拆式脚踏的确是奢侈了点,不过性能却是没得说,硬度非常出色。快拆的功能有时候还是会派上用场的,但并不是必须,随便选一付超轻公路脚踏也就足够。</P>
<P>  第二件升级的零件是座杆和座垫,换上了04款HP8标配的座杆和钛合金骨架的座垫。
,这样的好处是在座垫的选择上有了更大的自主权,可以任意选用标准的公路车、山地车座垫。之后心血来潮,又换回原配的一体式SDG座杆、座垫,感觉这一步升级其实也是可有可无,SP8原配的座垫,比起04款SPR的已经有了相当的改进,舒适度也还算过得去了!
</P>
作者: 竞速之星    时间: 2005-8-28 11:10
最关心的就是您的那个碳纤燕把,我还没见过实物,是否是ZERO--G上的呢?
作者: zhangt71    时间: 2005-8-28 11:44
<>  SP8第三件升级的零件,是碳纤小燕把。曾经想过给它改成直把、并安装副把,以便于长距离骑行时调整骑行姿势,但一直没找到合适的碳纤直把,后来发现原配的燕把,其实操控性已是非常不错,而且相当舒适,若非用于长途骑行的目的、主要用于市内骑行的话,不装副把也罢,于是在偶然间弄到一根05款JP8标配的碳纤小燕把后,就给它换了上去--略减轻了一点重量,不过更主要的还是个人对碳纤把横的喜好,虚荣心满足一下吧,哈哈。。。
</P>
<>  SP8的“升级”,就止于此了。</P>
<>  再说说它的骑行感受:</P>
<P>  SP8用到现在,给我印象最深刻的是它的“整体性”相当出色,车架有足够的刚性,车架、头管、直拉轮组,配合相当默契,骑起来会让人几乎忘记了它是“折叠”车!通常我每次换一款新车,都要测试其爬山的性能,因为爬山是考验一辆车子的强度、硬度、刚性等的有效手段。以前用EA062、SPR、JP8、甚至YA612,都去爬过山,而给我感觉最为踏实的,却是这辆SP8。</P>
<P>  几款折叠车爬山的不同感觉和差别,大体上是这样:</P>
<P>  EA062因为有后避震,爬山时能感觉到泻力、踩一下车架就沉一下,车架刚性也不足;</P>
<P>  04款SPR的车架刚性很好,但头管偏软,不敢拽车发力;</P>
<P>  JP8是前后双避震的车型,爬山根本就是弱项,勉强能爬得上去而已;</P>
<P>  YA612是休闲车,用来爬山几乎是一种摧残,由于轮径小、头管必须伸长,也是一样的软,根本不敢借力,好在它的重量较轻,算是唯一的优势吧。</P>
<P>  几款折叠车中,SP8爬山给我的感觉也是最好的:其车架刚性十足、轮组硬度出色,几乎不会感觉到泻力;05款改进后的折叠头管,在硬度和刚性上比04款有了很大的提高,在翻越陡坡时,可以拽车借力,这一点相当不错!这段时间里每天下午骑折叠车登山,感觉越来越好,哈哈。。。另外,下山冲坡的过程,对折叠车也是一个相当严峻的考验--检验的是车子的整体性、车架的精度和平稳性、平衡性。个人感觉SP8也是在上述几款车型中表现最为出色的,车把在高速下也没有感觉到有丝毫的左右摇晃,非常稳定!1.35的光头胎抓地性能也是相当出色,所以才敢放心冲坡,在较窄的盘山道路上,也能冲出接近50码的速度(用公路车时从不敢超过45码)。用SP8登山,唯一不足的是它约11.5公斤左右的重量,这一点没有优势可言,但即便如此,它的劣势也并不明显:我自己用公路车登山的最好成绩是11分55秒,用SP8登山的最好成绩是12分38秒(坡长3.5公里,爬升高度200米)。</P>
<P>  SP8的平路性能,就不必多说了,钢架的路感和舒适性,早已是公认的。。。</P>
<P>  这辆SP8用到现在,“回头看”时,对它是感觉相当的满意,在大行的20寸折叠车里,想不出还有哪款车型比它更加实用、耐用、且具有最好的性价比。所忧者,在于“情随事迁”,心里一直挂念着Presto Lite那款更小轮径、最轻的16寸折叠车,如果有一天它终于出现时,SP8当何去何从?[em06]</P>
作者: 竞速之星    时间: 2005-8-28 11:49
原来是JP8上的呀,张老师的评价还是非常专业的,特别是对于喜欢运动的车友来说,是很有指导作用的。[em17][em17][em17]
作者: ocr    时间: 2005-8-28 12:06
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhangt71</I>在2005-8-28 11:44:00的发言:</B>

<>…所忧者,在于“情随事迁”,心里一直挂念着Presto Lite那款更小轮径、最轻的16寸折叠车,如果有一天它终于出现时,SP8当何去何从?[em06]</P></DIV>
<>大丈夫嘛!三妻四妾何妨! [em07]
<>壮士回眸堪笑慰!赏文後深深领悟、共享到老张玩车过程中所得的乐趣,过足毒瘾了![em02]</P>
作者: bot5    时间: 2005-8-28 13:02
标题: !
看来05的头管很有刚性的说~[em07]
作者: 速度七十迈    时间: 2005-8-28 14:51
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bot5</I>在2005-8-28 13:02:00的发言:</B>
看来05的头管很有刚性的说~[em07]</DIV>
<>是的,起码比HP8的刚性好得多了。HP8一用力摇就有声音。</P>
作者: rolex1570    时间: 2005-8-28 19:10
老张我也打算换车把了,可能是全碳直把加ZOOM的包碳副把,下周货到,请教副把的安装角度和折叠的注意事项。
作者: zhangt71    时间: 2005-8-28 19:19
  ZOOM的包碳副把,不知是否偏长?如果副把偏长的话,是有可能会影响到折叠的。副把的安装角度,与山地车无异,通常是水平并向上仰若干角度即可,还是要依各人的习惯而定吧。。。注意副把一定要有足够的锁紧力度,另外,有些全碳纤把横不适合加装副把,必须在副把安装的位置进行补强后方可,这点也要注意。
作者: contax    时间: 2005-8-29 10:56
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>速度七十迈</I>在2005-8-28 14:51:00的发言:</B>


<>是的,起码比HP8的刚性好得多了。HP8一用力摇就有声音。</P></DIV>

我的HP8摇起来没有声音,周末找了个大行的车店骑了一下sp8,宽胎骑起来真的很重,铝合金脚踏感觉还不如原来的塑料的,骑起来有噪音,车把在摇车感觉没有HP8硬朗。
作者: 竞速之星    时间: 2005-8-29 11:17
如果是Sp8感觉不够硬朗,那应该是车店没有调教好,不过HP8也不脆弱呀。如果有声音,就要把车把折叠部分调紧一点了。
作者: 碰碰    时间: 2005-8-29 11:42
我的sp8头管折叠部位比较松,头管折起来时明显有点哐,间隙比较大!骑行时有不规则嘎吱嘎吱的响声,尤其是单手扶把时更是明显,拽车更是不敢,生怕给拽折了,给我感觉刚性不是很好,我朋友那辆就没有这种效果,折叠处配合特别紧密一点也没有松框的感觉,我也试了把头管里那个调松紧的螺丝上紧些但是还是有嘎吱的响声,难道我的那辆是次品头管?郁闷呀!不行就只能找大行斑竹换一根头管了!
作者: zhangt71    时间: 2005-8-29 11:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>contax</I>在2005-8-29 10:56:00的发言:</B>


宽胎骑起来真的很重,铝合金脚踏感觉还不如原来的塑料的,骑起来有噪音,车把在摇车感觉没有HP8硬朗。</DIV>
<>  宽胎、铝合金折叠脚踏,这两样东西都已经被我淘汰啦。。。车把摇车时感觉没有HP8硬朗,这个就些不可思议,04款HP8本地有两辆,我是试骑过的,头管的刚性感觉与05款SP8有相当差距哦,印象中即使是04款的SPR头管硬度也不及05款的SP8。大行05款车型中新改进几个地方,其新式折叠头管和无牙碗组,我认为是在结构设计上的质的进步。</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-29 11:51:27编辑过]


作者: zhangt71    时间: 2005-8-29 13:02
  对了,前面说了SP8许多优点,那么不爽的地方也该说说。。。一则是它整车约11.5公斤的重量(这是在更换1.35车胎、碳把横、快拆式脚踏之后的重量),这个重量就骑行而言是没什么问题滴,而要想拎着它逛商店则是不容易的。。。再者主要就是掉链问题,一直未得到有效的解决,曾经换上04款P8系列的双面护盘式牙盘,但间隙偏大,仍然有掉链之苦,只得又重新换回原配。。。现在的经验就是在骑行中多加注意,凡经过较大震动的路段,比如过铁道口、过减速板什么的,必停止蹬踏动作,然后倒链半圈,在确认它没有掉链,然后再继续蹬踏---这仍然是一件麻烦事哦。
作者: ocr    时间: 2005-8-29 13:08
<>嘿嘿!自从俺不用外变车后…从不掉链!</P><>呼……以不变应万变![em07]</P>
作者: bryanwen    时间: 2005-8-29 13:15
剧毒贴,不行了,我闪!!!
作者: ocr    时间: 2005-8-29 13:22
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhangt71</I>在2005-8-29 13:02:00的发言:</B>
……要想拎着它逛商店则是不容易的</DIV>
<DIV class=quote>…仍然有掉链之苦…这仍然是一件麻烦事哦。</DIV>
<>就是Presto lite拎着它逛商店也大的,装袋就知了。14寸都勉强,所以我老是打12寸的主意。
<>变速车的掉链问题…会不会与后拨弹簧有关呢?
<>如果纯牙盘掉链,见过有人加装尼龙导轮…</P>
作者: ocr    时间: 2005-8-29 13:24
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bryanwen</I>在2005-8-29 13:15:00的发言:</B>
剧毒贴,不行了,我闪!!!</DIV>
<>说不行的=闪不了</P>
作者: rolex1570    时间: 2005-8-29 14:54
<>谢谢老张,ZOOM的副尺寸非常小,可能比DAHON原配的还小一点点,价格合适(相对DAHON的),很专业的了。</P><>我认为掉链的原因是后拨下摆短造成车链有些松,再有就原配的后拨没有定位锁紧螺丝,我换完后拨后从来没掉链,可车刚到还没升级的时候不到5公里掉两次链。</P>
作者: yunfang    时间: 2005-8-29 15:52
在前面加装一个弹性的导轮是不是就可以解决掉链的问题呢?
作者: ocr    时间: 2005-8-29 16:34
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yunfang</I>在2005-8-29 15:52:00的发言:</B>
在前面加装一个弹性的导轮是不是就可以解决掉链的问题呢?</DIV>
<>有人成功做过过。但我觉得对折叠车而言,在前面加装一个弹性的导轮还是比较消极的办法吧!改善後拨的张力会积极些。</P>
作者: 阿甘    时间: 2005-8-29 23:40
<>掉链可以调整后拨来改善,我的SPR调整后就再也没掉链了.</P>
作者: 竞速之星    时间: 2005-8-30 00:08
我的8飞的SPR都没有掉过一次链,是否专为Dual Driver设计的后拨比X7更好用?
作者: zhangt71    时间: 2005-8-30 02:22
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿甘</I>在2005-8-29 23:40:00的发言:</B>

<>掉链可以调整后拨来改善,我的SPR调整后就再也没掉链了.</P></DIV>

  如何调整?就是后拨顶住车架的那个螺丝?
作者: mohua    时间: 2005-11-29 20:59
<>好帖子,口水ing。。。</P>
作者: hzymq    时间: 2006-1-7 17:07
标题: 靓车,不错!
靓车,不错![em07]




欢迎光临 骑行网 HZBIKE (http://hzbike.com/) Powered by Discuz! X3