骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 23229|回复: 124
打印 上一主题 下一主题

[小折] Carryme初步感受

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2006-4-29 09:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    这辆carryme辗转到我手里,得到了许多人的帮助。我想感谢太平洋厂方,将首批30台中的一台给我;感谢《单车身活》的jacky,是他帮忙从台湾带到上海;感谢扶轮文化的王屹,我贸然提出请他将carryme带回北京,王屹一口应承;感谢起点单车的空军,最后是他帮我将车子发到北京;感谢东方红的错别字,他帮我换到的美元。谢谢大家的支持,让我得偿所愿!
    拿到carryme之前我已经在各个媒体上看过多次了,对它的尺寸、重量有个基本清楚的感觉。当收到箱子的那一瞬间,似曾相识的错觉从脑子里一闪而过。从纸箱中拿出来,打开袋子一睹真容。展开的时候费了点劲,线管有点绕,摆弄了好一会才展开,很抢眼的橘黄。仔细看了看,发现货架拖行的轮架有变形,估计是运输造成的,伤得不轻,掉了油漆,偏转也严重,对拖行有影响。还好能够很容易的自己纠正,并且还用附带的油漆做了补漆的工作,后来发现carryme油漆质量似乎比birdy来得差一些,前叉、座杆固定处等好几处有快放的部分都有掉漆,反观birdy,使用了那么长时间,磕碰不少,除了一处自己不小心造成的痕迹之外车架仍然保持了原状。
    车子很轻,较重的零件有几个,座杆和座垫分量不小。座包感受了一下,尽管是velo低端产品,还是相当舒适的。车架和传统的车型不同太多,车架主梁完全就是一根铝合金型材,相对传统车架来讲,中轴位置放得很高,这和它的大齿盘有很大关系。令我惊讶它并没有传统的后飞轮,而是很聪明的把飞轮放到了中轴,保证了强度和使用寿命,并且降低了工程难度,降低了成本,真是一举多得,和strida设计一样。
拆了一个shimano 105夹器比较发现和常见公路夹器不太一样,看来没办法改用双轴夹器了。原配的单轴夹器似乎大一点,刹车效果感觉还是不错的,但手感差了一些,尤其是后刹车。走全线对手感影响相当大,不知道改用特弗龙线和超润线管会不会好一些,刹车手柄质量有点不好恭维,这些周边的东西要升级应该非常简单,不算问题。
    下班后我骑了约10km北京市区道路,为柏油路面,从公司门口出来特意避开了从前骑车通过的颠簸路面,后来发现根本没这个必要,Carryme的跨越能力远比想象中要来的高。
    刚骑上的时候自己有点想笑,也许看上去挺滑稽,我心里想着,脚下却不停,按照平常的踏频骑车,很快超过了好几辆普通自行车。根据自己的感觉,大概速度在20上下。
    北京的路面总体来说是糟糕的,尤其是自行车道,有很多挖开后再填埋留下的痕迹,更要命的是众多水渠盖,这些盖子安装并不是和路面融为一体,有些会凸出来,更多的会凹下去。高胎压的车轮对路面的变化较敏感,小震动都清楚的传递到把横上,感觉像骑着铝架公路车。也许这就是小轮径加高胎压带来的吧,个人觉得是完全可接受的,海绵把套相当舒服。由于车速并不很快,骑行中可以从容的避开那些路面上不好的部分。但是在一个和巴士交汇的过程中,不得不加速从巴士左面超过的时候,前方遇到一个躲避不开的水渠盖,和很多糟糕的水渠盖一样,它处在略微下沉的柏油路面之下,但金属的井盖圈却突出了出来,内部的盖子又有下降。我无法绕过去,骑着carryme硬闯,颠簸倒是有些,并没有设想中来得那么剧烈,通过相当顺利,因此对carryme的通过能力信心大增。
    在整个骑行过程中,做了3次高速测试,carryme在高速状态中还算是稳定的,但摇车极不稳定,用carryme完全靠坐姿加高踏频。几次高速测试均能达到30m/h以上,和我的预期几乎完全相同。由于飞轮放在了中轴,骑行过程中不断从大齿盘处传来杂音,虽然是正常情况,不过我还是很有些不习惯,我更喜欢骑起来安安静静的车子。接近10km的路程用时34分钟。
    骑行中发现了一些规律,车座不要放太高,不要按照运动自行车的方法调整坐垫高度,容易出现停车或起步膝盖碰车把的麻烦。毕竟整车轴距仅仅75cm,配上长长的上翘把立仍然和膝盖距离较近。
    在第二次骑行过程中,我将座杆位置放得较低,只要伸腿即可停稳。果然起停方便了很多,由于有了第一次骑行的经验,很多路面的小凹凸我已经不太在意了,实际上柏油路面的小起伏根本不是问题,骑行过程当中还上了几段人行道,凹凸不平的小砖块路面依然是可以快速通过的。

RXFxRd1f.jpg (70.51 KB, 下载次数: 14)

Carryme初步感受

Carryme初步感受

TVH3IZNu.jpg (55.2 KB, 下载次数: 14)

Carryme初步感受

Carryme初步感受

LTvMT9S5.jpg (61.21 KB, 下载次数: 18)

Carryme初步感受

Carryme初步感受

dMLnIoKO.jpg (45.2 KB, 下载次数: 10)

Carryme初步感受

Carryme初步感受
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
发表于 2006-4-29 09:11 | 只看该作者
呵呵!终于有试车报告![em17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
发表于 2006-4-29 09:39 | 只看该作者
猫斑 这车骑起来“软不软”
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
 楼主| 发表于 2006-4-29 09:44 | 只看该作者
以下是引用my2001在2006-4-29 9:39:00的发言:
猫斑 这车骑起来“软不软”
这个车说不出来软或不软,你会对路面很敏感,会觉得“硬”,加上无法摇车或者非常快且大力的蹬踏(踏频超过120会晃得厉害),根本不会有软的感觉,如果用普通运动车的概念套到它身上有些不合适和勉强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5
发表于 2006-4-29 09:48 | 只看该作者
<>嗯 嗯  玩这类车需要丰富的想象力^_^ 唯运动论是8行的.......</P>
<>[em17][em17][em17]</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6
发表于 2006-4-29 10:40 | 只看该作者
车子很轻,较重的零件有几个,座杆和座垫分量不小。座包感受了一下,尽管是velo低端产品,还是相当舒适的。车架和传统的车型不同太多,车架主梁完全就是一根铝合金型材,相对传统车架来讲,中轴位置放得很高,这和它的大齿盘有很大关系。令我惊讶它并没有传统的后飞轮,而是很聪明的把飞轮放到了中轴,保证了强度和使用寿命,并且降低了工程难度,降低了成本,真是一举多得,和strida设计一样。
<>CM保持了较长的曲柄,这点很重要!
<>反观HB采用的12CM的曲柄,在平路虽然更好发挥,在上坡却不好发力了。
关于飞轮放到了中轴,我在对Strida评议时已有微词,这里只能用‘始料不及’表达我的看法,不多说个人的不适了。仅提醒使用者束裤,以免下坡不踩时裤脚飘逸…
拆了一个shimano 105夹器比较发现和常见公路夹器不太一样,看来没办法改用双轴夹器了。原配的单轴夹器似乎大一点,刹车效果感觉还是不错的,但手感差了一些,尤其是后刹车。走全线对手感影响相当大,不知道改用特弗龙线和超润线管会不会好一些,刹车手柄质量有点不好恭维,这些周边的东西要升级应该非常简单,不算问题。
这个…有点遗憾,不过能刹就好,我会选HB不过是未用过双轴夹器,心存好其而已。
下班后我骑了约10km北京市区道路,为柏油路面,从公司门口出来特意避开了从前骑车通过的颠簸路面,后来发现根本没这个必要,Carryme的跨越能力远比想象中要来的高。
这点很有同感,也推测到8寸轮径的CM,会比6寸轮径表现更佳。
刚骑上的时候自己有点想笑,也许看上去挺滑稽,我心里想着,脚下却不停,按照平常的踏频骑车,很快超过了好几辆普通自行车。根据自己的感觉,大概速度在20上下。
是我初上BYA的感受…现在已不觉自己身在小车上了。
…前方遇到一个躲避不开的水渠盖,和很多糟糕的水渠盖一样,它处在略微下沉的柏油路面之下,但金属的井盖圈却突出了出来,内部的盖子又有下降。我无法绕过去,骑着carryme硬闯,颠簸倒是有些,并没有设想中来得那么剧烈,通过相当顺利,因此对carryme的通过能力信心大增。
呵呵!我也故意用6寸轮去硬闯水渠盖,颠簸倒是有些,并没有设想中来得那么剧烈,起码像不倒翁…
在整个骑行过程中,做了3次高速测试,carryme在高速状态中还算是稳定的,但摇车极不稳定,用carryme完全靠坐姿加高踏频。几次高速测试均能达到30m/h以上,和我的预期几乎完全相同。由于飞轮放在了中轴,骑行过程中不断从大齿盘处传来杂音,虽然是正常情况,不过我还是很有些不习惯,我更喜欢骑起来安安静静的车子。接近10km的路程用时34分钟。
速度方面我在HB上还没有领略过,HB在深南路表现轻快,但行人路我不敢放尽,而我平时试极速的高速汽车道上,路面太粗糙,相对6寸轮路阻比较大,所以我放弃汽车道而上人行道了。
骑行中发现了一些规律,车座不要放太高,不要按照运动自行车的方法调整坐垫高度,容易出现停车或起步膝盖碰车把的麻烦。毕竟整车轴距仅仅75cm,配上长长的上翘把立仍然和膝盖距离较近。
HB轴距74cm,但由于立管前倾,没有局促感…
在第二次骑行过程中,我将座杆位置放得较低,只要伸腿即可停稳。果然起停方便了很多,由于有了第一次骑行的经验,很多路面的小凹凸我已经不太在意了,实际上柏油路面的小起伏根本不是问题,骑行过程当中还上了几段人行道,凹凸不平的小砖块路面依然是可以接受的,对骑行速度有一定的影响。个人觉得carryme具有和公路车相似的路面适应能力(具有破坏性质的通过性不在讨论之列,毕竟公路车轮子大得多,理论上跨越能力比carryme强得多)
呵呵!和我骑HB的感受很相似的一点,就是路好时别去想那俩轮子是那么小…结果就像骑大车那样操控自如了。
经过两天时间的摆弄,折叠速度提高了一些。发现折叠之后的carryme在拖行中容易散开,尤其在路面并不是很平整的情况下,建议厂商提供某些手段将折叠过后的车身固定好,用魔术扣之类的东西把它绑好会更好些。
CM的折叠手续比较多是我意料之中,但它折叠后空位少、呈长条状立放,是很好的优、特点!
车包其实相当大,如果带着车包出门,包折起来也有相当体积,一般小包无法收纳,如果能配合车尾架然后给包装上专用绑带固定就更好了。
装包本属无奈,大就大吧!不能苛求了。
…这样看来carryme并非像想象中那样只能负担1-2km短途骑行,两次骑行距离都在10km左右,carryme并不像看上去那么孱弱,对于市区中短距离的骑行完全适应。它可以很好的作为巴士、地铁伴侣,但单抽出来,仍然是非常犀利的代步小工具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7
 楼主| 发表于 2006-4-29 11:08 | 只看该作者
<>谢谢OBB详细批注</P>
<>车包如果使用“套”而不是“装”可能更好些。我觉得局促可能是骑惯运动姿态的自行车,换cm一下子适应不过来。这几天骑得多了觉得还好,反正一伸腿就能停。</P>
<>昨天换了对MKS快拆脚踏,尾轮想找个旧行李包拆两个大点的换上去。因我拖行机会较多,另外LD已经预谋和我抢车骑了,哈哈。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

若冰 该用户已被删除
8
发表于 2006-4-29 11:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-7-28 22:20
  • 签到天数: 678 天

    [LV.9]以坛为家II

    9
    发表于 2006-4-29 12:23 | 只看该作者
    <>好文,好车,好人![em17]</P>
    <>折叠起来的照片有吗?</P>
    <>隆猫版竹啊,不要这么吝啬照片,多放几幅上来睢瞧,给我们解解谗</P>[em02]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10
    发表于 2006-4-29 12:25 | 只看该作者
    <>》车包如果使用“套”而不是“装”可能更好些。</P>
    <>如果是不考虑强度的‘蒙混’,自己用薄布做会更实用。</P>
    <>》我觉得局促可能是骑惯运动姿态的自行车,换cm一下子适应不过来。这几天骑得多了觉得还好,反正一伸腿就能停。</P>
    <P>对!小车用低重心骑更爽的,有时我都挾车过障的!</P>
    <P>尾轮找两个大点的换上去就更方便了。</P>
    <P>》另外LD已经预谋和我抢车骑了,哈哈。</P>
    <P>看来还的多买一架…</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
     楼主| 发表于 2006-4-29 13:19 | 只看该作者
    ly320兄看这里:<a href="http://bbs2.hzbike.com/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=36683&amp;page=1" target="_blank" >http://bbs2.hzbike.com/dispbbs.asp?boardID=15&amp;ID=36683&amp;page=1</A>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2006-4-29 14:36 | 只看该作者
    <>不错不错,不过我喜欢青绿色的那款颜色</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-11-23 23:07 , Processed in 0.044010 second(s), 32 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表