骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 贝尔X-1
打印 上一主题 下一主题

[小折] 折叠车的绝配,一种新型的折叠脚踏问世了

[复制链接]

该用户从未签到

121
发表于 2011-12-7 23:56 | 只看该作者
支持单脚折叠      另一支做非折的  省成本 又不担心强度
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

122
发表于 2011-12-10 08:40 | 只看该作者
一只不卖的话,两只一个方向的能否卖?一般车友都不止一辆车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

123
 楼主| 发表于 2011-12-10 10:32 | 只看该作者
卖!
对于HB的朋友,没有什么不可能~~

而且直接半价75哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2011-11-12 16:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    124
    发表于 2011-12-10 14:44 | 只看该作者
    这里很少来。本来是回77上的帖子的,楼主希望在这里也回下。
    对中国少数具有创新思维的产品,一定支持。而且现在用下来感觉质量也确实不错。

    “用了2周多时间了,骑了200多KM。(现在已经3周了)
    短期内,轴、特别是开槽孔的强度应该没问题,没有任何的变形,配合间隙相当的好。加上上面楼主的强度测试,强度方面我想应该是没有问题的了。 至于时间长了,会不会磨损,变形等,还有待时间的检验。

    仔细看产品,楼主的加工实力应该还是蛮强的。但那个跟曲柄连接的部件,铣加工的时候,可能是刀不好的原因,加工痕迹很明显,对功能到时没影响。

    不过我还是遇到了一个问题,就是脚踏折叠后复原的时候,有时候那个销子不会自动回到槽里,需要用手调节下。
    不知道这个销子的作用是干嘛的,其实不加应该关系也不大。可能是考虑要避免产生相对摩擦。 我考虑自己把销子取下来,不知道楼主还保不保修。 呵呵!
    不管怎么样,如果可以做到即避免摩擦,又能够用脚拨下就每次都能自动弹回去,那就完美了。

    暂时就这点问题了。”

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2011-11-12 16:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    125
    发表于 2011-12-10 14:49 | 只看该作者
    回复 贝尔X-1 的帖子

    单只也卖啊!
    早知道我就。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    126
    发表于 2011-12-10 15:25 | 只看该作者
    也给点建议吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    127
     楼主| 发表于 2011-12-10 23:02 | 只看该作者
    回复 clauschina 的帖子

    你好,这个销子是用来固定主轴,防止折叠机构本身转动的。如果折叠部位发生相对转动,会导致早期磨损。本来想用别的方法没有实现,所以才加上了这个销子。偶尔不能弹回也是没有办法的


    以后如果谈妥了数量,多到能够开模打异形轴的话,就没有这个问题了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2011-11-12 16:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    128
    发表于 2011-12-10 23:17 | 只看该作者
    回复 jpyzb 的帖子

    不错的想法。
    这样应该可以更加保证开槽部分的强度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    129
     楼主| 发表于 2011-12-10 23:44 | 只看该作者
    回复 jpyzb 的帖子

    设计的不错,套住那个槽可以减轻冲击下开口处薄弱的问题。

    但是还是没有工程经验的人的老问题,加工太复杂。右边零件那个凹槽,如果短了效果不好,长了就非常难加工,很费刀。现在车一根光轴还要10块1根,这个恐怕要30-40一根呢,还不如增加左边零件的厚度(也就是目前的设计了)来的实际。

    不过经验也是这样一点点起来的,也许以后能够看到你可以获奖的设计哦

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    130
    发表于 2011-12-12 11:57 | 只看该作者
    恩,分开加工嘛,多几块钱,多个保险
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    131
    发表于 2011-12-12 21:13 | 只看该作者
    LS方案确实不错,双保险,精度要控制一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    132
     楼主| 发表于 2011-12-12 21:29 | 只看该作者
    jpyzb 发表于 2011-12-12 11:57
    恩,分开加工嘛,多几块钱,多个保险

    不错不错,这样起码成本可以降很多了。不过你要画长一点才行,这样也太短了没效果的。


    如果有精力,接下来就是真正的设计,再实验,看看能比传统结构减少多少重量。这就是研发投入了。

    以后直接搞个设计竞赛,最后我投钱做样品,看看谁的成本最小,性能最好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-12-1 00:30 , Processed in 0.039171 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表