|
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小易</i>在2006-12-22 1:30:00的发言:</b><br/>传说中的楼主终于出现了,此前一直“积极联系上海”的您我还是第一次看到(还是在论坛上)<br/>既然把话说开,我就来纠正几点lz错误<br/>1。摔车造成左手变擦伤,并未摔坏,因为我用到今天晚上。<br/>2。楼主认为我是摔车后造成车架开裂,理由是此前未发现。那请举出车架是摔坏而开裂的检测报告或是双方认可的机构得出的书面证明。比如午饭吃的不干净到了晚饭才闹肚子,是不是要说是晚饭吃坏了呢?<br/>别拿你的想法当证据。<br/>3。我发现裂痕后就联系了溜车商量解决此事,据楼主说也联系了您。为什么现在才来指责我是因为摔车才裂的架子呢?真奇妙<br/>4。车在您和溜车手里的使用情况我并不清楚,也请您举出车架断裂与您和溜车的使用无关的证据。<br/>5。我让溜车写收据,是为了补上当时交易时没有写的收据。我给了溜车5000元买车,溜车给我收据无可厚非,轮不到您插嘴。<br/>6。我已经联系过上海苹果单车,苹果说从没有人就此事联系过他们,我不知道是您和溜车在骗我还是苹果在撒谎。<br/>7。联系苹果时,对方说要我找您,由您出面和苹果协商。他们和我说不上话。<br/>8。关于几手的车车有没有索赔权,您还是去看看消法再说话,免得误导大家。<br/>如果您需要,我可以给您看和苹果联系的聊天纪录。<br/>9。关于有车友说花钱买个教训:这位车友我管不了,起码我不会花父母5000块血汗钱买个窝囊气受。<br/><br/><br/></div><p></p><p>你们双方我都不认识,我只是想善意的插句嘴,从法律角度看,这种事情谁主张谁举证,你认为车架不是摔裂的,恐怕得你自己找证据,而不是别人出报告.</p> |
|