楼主: 2669961175
|
我八年前“把千岛湖水引进杭州千家万户”提案付诸实施 |
| ||
| ||
点评
我这里正式地请问LZ: 2005年,LZ提出这个提案的初衷是什么? 是解决整个杭州地区600万居民的饮用水问题, 还是只是为那出得起高价的小部分人提供一种享用??
国家投资的项目都要立项,引水工程如同高铁,有个投资回报的问题,最终都得走市场经济的道路。只能被出得起高价的小部分人享用。LS大不要大惊小怪,不要激动,杭州小部分人饮用农夫山泉已有年头了。
| ||
| ||
点评
日迦有兴趣,可以计算下:一吨千岛湖水发电能产生多少经济效益?作为饮用水引到杭州能卖多少钱?老百姓喝上好水能够减少多少病患?注意:水、阳光和风度是可再生能源。
日迦尽是网上的东西,手头掌握的资料太贫乏了。最近几年饮用水与发电之间的矛盾已经转化,电力过剩,而饮用水健康成了主要问题。铺一条引水管会严重破坏环境和生态,那是无稽之谈!
| ||
点评
钱老如何当上水利部长的我们暂且不说。她不是环保专家那是肯定的。要知道:水是可再生资源!根本不存在“留给子孙后代”的问题。说出这样的话,还不笑掉大牙?
| ||
点评
只要有社会存在,就会有穷富差别、就会有大部分人与小部分人的问题。中国哪怕再过50年,大部分人也只能是过上温饱——小康型生活。家家户户都用价格昂贵的千岛湖水?那是难以想象的。
小部分人接驳千岛湖水最正常不过了。类似于小部分人买豪宅、经常出国旅游、装地热、购豪华私家车、选购有机食品。通常是那些有一定经济实力、对生活质量比较讲究、有强烈的健康理念的家庭。
| ||
点评
国家修建高铁、开辟航线建机场,说穿了,也是为小部分人提供服务,不照样得由政府组织调研、立项、施工?为小部分人提供便利和服务的行业和商品多得去了。LS好像是外星人,少见多怪!
| ||
| ||
点评
老张:这个项目的官方和科研机构的环评和论证早已尘埃落定,并付诸实施了。不过不明就里的人在这里发发牢骚实属正常。特别是一些极端环保主义者的言论不无道理,但往往行不通啊!
| ||
GMT+8, 2024-9-27 19:47 , Processed in 0.027346 second(s), 27 queries .
Powered by Discuz! X3
© 2001-2013 Comsenz Inc.