骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3654|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[小折] 我想跟着山地车一起跑长途~~

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2008-8-19 13:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
发表于 2008-8-19 13:18 | 只看该作者
为什么一定要折叠啊?想跑长途,折叠怎么着也得20寸以上吧。不过还是看人的,曾看到过有人两、三百的全尺寸山地跑长途……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
 楼主| 发表于 2008-8-19 13:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
发表于 2008-8-19 13:43 | 只看该作者
最好还是买山地吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5
发表于 2008-8-19 13:58 | 只看该作者
放弃吧,我试过,不行。路况好的时候不会比山地慢,而且可能更快,一但路况略差,既便是城市里的水泥路,只要有坑洼,马上就会掉队,除非你把折叠当山地骑不考虑车身的强度。

山地和折叠各有明显优势,混编一队不是不行,但只能各取所短。

搞一辆折叠以一顶多的路子行不通,也不经济。一辆勇士PRO只要1千多点儿,跑哪儿都行。折叠车要想有勇士PRO的传动就贵了,而且路况适应性永不可能追上山地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6
发表于 2008-8-19 14:15 | 只看该作者
推荐山地车
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7
发表于 2008-8-19 15:34 | 只看该作者
看怎么骑了,如果骑的都是公路,那还是可以考虑折叠的。如果经常跑山路的,那还是选山地吧。毕竟折叠的强度不够啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8
发表于 2008-8-19 16:05 | 只看该作者
折叠跑长途优势就是可以半路上车吧,路况不好就算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    9
    发表于 2008-8-19 16:42 | 只看该作者
      折叠车跑长途,如果路况还不错的话问题不大。

      以前用折叠车去跑过几次一、两百多公里的单日行程,不过主要是为了只跑单程、返程时用折叠车可便于搭乘火车或长途大巴等交通工具,如果使用大车的话会不太方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-12-1 18:49
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    10
    发表于 2008-8-19 18:28 | 只看该作者
    [jhl]  张老师   请注意是混编  和山地一起跑的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
    发表于 2008-8-19 20:32 | 只看该作者
    和山地一道也要看走什么样的路。走山地就算了,如果正常公路长途折叠完全没问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12
    发表于 2008-8-19 21:24 | 只看该作者
    原帖由 hz-honghong 于 2008-8-19 18:28 发表
    [jhl]  张老师   请注意是混编  和山地一起跑的


    我在前面说过了,只要路况过得去,没什么问题。。。。以前本地车友活动时是经常跟山地车、公路车混编骑行的,没觉得有什么。

    山地车的主要优势在于越野而不在于公路骑行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-12-1 17:46 , Processed in 0.026591 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表