致 对 环浙 存疑 兄弟 晓黑

平阳土豆

不同意莫马说法,低调没必要,只是这次你们没想过要以严谨的记录方式来全程再现,以后改进就是,大可不必说要低调行走,似有酸溜溜之嫌

平阳土豆

如果有质疑就低调,那也太消极了,真要超然,低调还不够,无调才行,哈哈

莫马

土豆说得更有理！看来咱要秉承一贯的风格。严谨的记录是好办法，呵呵！

晓黑

原帖由 莫马 于 2008-8-27 16:36 发表
朱队的有些观点，墨马也是赞同的。既然您这么说，小弟也没什么好讲的了！oceanson说得对:是晓黑前辈的质疑方式让我们很不容易接受。好在他现在少说话了，呵呵！不然又要吓到我们后生了，以后没人敢说自己长途了、环这 ...

唉，莫马车友你是在逼我吗，老师请你赐教了，有什么方法，或者你认为可行的方式，质疑你环浙骑行你容易接受，我们也不要在阿骑帖上质疑了，让我们重新开个帖，原原本本从平阳出发开始，展现你们不平凡骑行，只要你愿意，我奉陪。
在你的环浙江，骑行日志上，我已经和你说的难道不清楚吗，我本以为你会心知肚明，默不作声，让这事就这样过去，我没想到你在这儿竟然这么说，这我就不能不说了，你的环浙骑行我认为可信度极底，几乎为零。
我让你回答你在江山哪个路口拍到了那个指路牌，你就装聋作哑不会说话了吗，这么简单的事情你怎么就回答不上来呢？要开辆动车组来胡搅蛮缠一通，每每到此你如捞到了稻草，你忙不迭地说什么谢谢帮顶，你在哪拍的照你自己不知道，自已走的路你不知道，要他们帮你设定和回答，这你不觉得奇怪，空前绝后的不可思议？这真成了骑车人的一个大笑话了。
说到你的帮顶者我也说两句，这也非常有说法呀，一般正常的现象是不是这样，我对莫马车友提出了质疑，莫马自然会回答我提出的问题，百分之九十九的网友，在没有判断出真假的情况下都会观望和分析，决不会谁帮谁，更不会出现众多的所谓车友，朋友帮你骂人及贬人，不是广大车友不说话，是没到他们说话的时侯，当事实大白于天下时，某些人就会被唾沫淹死。
莫马我知道，是个讲义气，重感情的人，你不是经常说谢谢他们吗，你肯定会有所表示，说不定会增加餐馆营业额，及电信的业务量，这倒为国家经济增长，拉动内需，作出了贡献，这真是一件好事情了。
另外顺便提一句，在当事人还会说话时，与汝不相干的网上争论，要象众网友一样观望，万千别瞎插嘴，多余呀，你如果认为莫马环浙骑行，你有充分证据证明他全程骑行除外，莫马听说你的职业是老师，学生乱插嘴和乱说话，你烦不烦呀，我是很烦呀！
至于说到道歉，请静侯，皮还没剥完呢，到时总有人会向众骑友们道歉的。

平阳土豆

又来了,真不知是怎么想的,竟然说人家可信度几乎为零,这难道就是所谓的严谨

平阳土豆

臆测不能增加可信度,臆测只是贬低自己,话是重了点,可是真忍不住了,看过人不多,倒还真没看过能将臆测进行得如此彻底的人

jdawyp

这么好的一个骑行日记.现在弄得...唉.

[ 本帖最后由 jdawyp 于 2008-8-28 10:44 编辑 ]

hzcnc

原帖由 Dp 于 2008-8-27 08:19 发表

我看了4遍才明白个大概
一年文科白学了..

这个行文风格跟某些非主流很像。。

gwg-小顾

谢谢把骂人帖子删除了，至少别人都看到了，这些老人家就知道万一是真的，还就说一下对不起3个字。别人邀请你骑，他们也陪你骑，这样的骑友就嘴巴说说，行动出来，他们敢邀请你。别牛在天上飞啊飞。恶心老前辈。

平阳土豆

管窥见豹,看来双方不进行三天浙南骑行,是永无真相之日,纸上是谈不出什么来的

CRH

怎么你还要继续和大家进行这样一边倒的辩论啊。。。
晓黑，朱队前辈请到我新开的帖子看下，不要沉默哦！
不知所云。。。。我们说东你说西。。。。
对了，我还是想问一句，你硬是揪着莫马回答你的提问，在你极其有限且被证明是错误的观点或者理由上死撑，并非常无力地去反驳人家，前辈是该好好检讨下了。
我要在这里大声地说一句，我的问题你怎么就装没看见？？！！

CRH

[jhl] [jhl] [jhl]