惊爆！SP8骑行中车架突然断裂

ocr1

原帖由 G1683 于 2008-9-2 23:29 发表

严重同意，LZ应该也没意见的吧。

我觉得这种「想当然」的回帖方式应该要戒！

如果LZ不想此帖延续，主动要求封帖，那是另一回事了。

否则就语法、语气而论，这种说法具「胁迫」的意思了。

言下之意亦可理解为：「LZ，你闯祸了！还是同意把帖子封了吧！」

这是一种貌似挺客气、但其实极不尊重车友的语气！

相信大家港产片看得不少，黑社会的口吻不也正是这样吗？
（觉得港片教坏国人，目前特反感！）

还有这个「严重同意」，呵呵！本来严重+同意是九不搭八的错词！

不过路是人走出来的，走的人多也便成了路，网络里都这么说，错词也成创新词了。

话虽这么说，我总觉得网聊里即时地标奇立异、搞些错词创新、卖弄时髦…过一时之瘾也就算了。

如果把彼一时的趣词胡乱套用于此一时，那也无趣可言的…尤如东施效颦罢了。

例如：严重+同意，本来在它处可以理解为非常同意、极同意…

但在你的回帖中成了强硬语气，把问题严重化了。

所以，我把你的「严重同意，LZ应该也没意见的吧。」解释为「胁迫」的意思…不冤枉你吧！

而大家同是车友，我们有什么理由胁迫他人同意封帖呢？

呵呵！以上纯属本国语法的讨论，不涉其他个人意气。

如果你换一种方式，比如：

LZ：你这篇帖子轰动武林、惊动万教…连我们这些超喜欢SP8的友仔都觉得没面子了！不如由你出面请封吧！

哈哈！那俺绝对赞同，也不会跟你讨论本国语法啦！

pazuzu

真是難得一見的長貼啊。也難怪人家要封貼，據聞“長”是很有殺傷力的！長城爲什麽這麽有名？長啊！爲什麽有人爲增加3CM而甘願擲千金？要長唄~

封貼，是權力的象徵！看黑社會片子的時候，“大傻”最常用來表現其至高無上的權力的對白就是：“收聲！再嘈殺你全家！”（國語對白：住嘴！再吵殺你全家！）。由此可見，不讓人說話，是一種至高無上的權力的表現方式。至少，“大傻”是這樣認爲的，嘿~

封貼，是身份的象徵！有句話叫“店大欺客”，能不把客人放在眼裏，甚至粗暴對待的，當然是財宏勢大的店家才敢爲嘍。封貼，倍兒有面子！

所以啊，你說封貼爽不爽？哈哈~

[ 本帖最后由 pazuzu 于 2008-9-4 16:14 编辑 ]

G1683

原帖由 ocr1 于 2008-9-4 14:57 发表


我觉得这种「想当然」的回帖方式应该要戒！

如果LZ不想此帖延续，主动要求封帖，那是另一回事了。

否则就语法、语气而论，这种说法具「胁迫」的意思了。

言下之意亦可理解为：「LZ，你闯祸了！还是同意 ...

哈哈！亲爱的O老先生！看看你都在说些什么？什么胁迫！怎么又开始缠不清了？我这么说完全是因为我和LZ是好朋友，是和LZ说的。怎么又引来你老的一番指点？

G1683

再有，关于尊重人的一说，逛此骑行网时间不多，也不知道你曾经几度任斑竹，有一不明白的事情想请教：这版块的张老师（许多朋友这么称呼，而且的确学问海量）和阁下什么关系？我怎么老看着好象一个长辈在严格要求一个子女一样？（声明：本人从不认识张先生）
怎么许多车友的客气称呼变成了。。。。

ocr1

哈哈！你似乎没有注意到我是在「跟你讨论本国语法啦！」

你和LZ是好朋友是一回事，讨论本国语法是另一回事。

你私下里和好朋友闲聊是一回事，在这里出言不逊又是另一回事了。

这样吧！不如你私下里动员好朋友发帖要求封锁本帖，那么就天下太平啦！

不过…在许多车友眼里，可能会觉得你的好朋友被「出卖」了。不是吗？

G1683

原帖由 ocr1 于 2008-9-4 18:12 发表
哈哈！你似乎没有注意到我是在「跟你讨论本国语法啦！」

你和LZ是好朋友是一回事，讨论本国语法是另一回事。

你私下里和好朋友闲聊是一回事，在这里出言不逊又是另一回事了。

这样吧！不如你私下里动员好朋 ...

请问什么是出言不逊？
你是在教我语法？

ocr1

原帖由 G1683 于 2008-9-4 17:52 发表
再有，关于尊重人的一说，逛此骑行网时间不多，也不知道你曾经几度任斑竹，有一不明白的事情想请教：这版块的张老师（许多朋友这么称呼，而且的确学问海量）和阁下什么关系？我怎么老看着好象一个长辈在严格要求一个 ...

呵呵！既然你逛此骑行网时间不多…那么有这样的想法也难怪了。

不过，说我好象一个长辈在严格要求一个子女一样…就大错特错了。

我与老张已是多年搭档，老张技术帖我也一路在力顶（你逛此骑行网时间不多，可多翻旧帖）。

然而其他看法上的分歧，总不能昧心说话吧！上面都说了：

俺已经淡出本坛，不过仍然关心本坛人气，有些言语不得不实话实说…

言词中如有得罪个别车友之处…多多包函！难道你还不明白我的意思吗？

引用你的话吧：

哈哈！亲爱的Ｇ先生！看看你都在说些什么？什么「长辈在严格要求」！怎么又开始缠不清了？我这么说完全是因为我和老张是多年车友，是和老张说的。怎么又引来你老的一番指点？

ocr1

原帖由 G1683 于 2008-9-4 18:14 发表

请问什么是出言不逊？
你是在教我语法？

错！不是在教你语法，而是在讨论本国语法。（早声明啦！）

如果咱再纠缠不清，此帖将又被你我的对答「人工置顶」了。

如果你不想让你所景仰者不高兴，还是别再死缠烂打吧！

我都不想ＳＰ８脆断的偶然事故影响大家心情的…然树欲静而风不止！

上面早说了：你不回、我不应…岂不结了？

至于帖子偶然被挖出…这纯属正常嘛！你可以赞成封帖，但你锁不住人心！

你可以「出卖」你的好朋友，但公道已在人心。

G1683

原帖由 ocr1 于 2008-9-4 18:26 发表


呵呵！既然你逛此骑行网时间不多…那么有这样的想法也难怪了。

不过，说我好象一个长辈在严格要求一个子女一样…就大错特错了。

我与老张已是多年搭档，老张技术帖我也一路在力顶（你逛此骑行网时间不多， ...

哈哈，既然你和张先生是这种关系，你认为你和他在的帖子的语法中一切OK，那就是我多嘴了，既然你认为我是出言不逊，那就慢慢讲解你的语法吧，祝你健康！

G1683

原帖由 ocr1 于 2008-9-4 18:42 发表



错！不是在教你语法，而是在讨论本国语法。（早声明啦！）

如果咱再纠缠不清，此帖将又被你我的对答「人工置顶」了。

如果你不想让你所景仰者不高兴，还是别再死缠烂打吧！

我都不想ＳＰ８脆断的偶 ...

请教（出卖）何解？

G1683

我只是不想朋友的话题被人用来商业利用！

我不是SP8的用户，也不是什么商家，我自己的大行PRO/TT的车架问题还没解决（等待中）

发表一下自己的意见，用得着人教我语法？

CNbikeLs

折叠车的优势在可折叠，本来就是解决短途交通、、、、、为什么有这样的发生，必须检讨以往使用条件。
那个活页是全车应力的集中点，而那应力截面也是比较小的。