骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 朱队长
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 杭州——千岛湖究竟有多少公里?

[复制链接]

该用户从未签到

73
发表于 2008-2-28 13:17 | 只看该作者
原帖由 朱队长 于 2008-2-21 09:57 发表
随便查了几本地图册和几份官方提供的资料,发现杭州——千岛湖公路所标距离误差之大,可以用“触目惊心”来形容:
1996年中国地图出版社出版的《华东公路详图》可以说版本比较早的:168公里;
1998 ...

学习、、、确实很强悍
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

74
 楼主| 发表于 2008-2-28 14:41 | 只看该作者
由于市面上出售的各种版本的地图实在太混乱了,在媒体记者的追问下,弄得政府有关部门领导难以自圆其说,真的招架不住了。尴尬之极!先前,交通部门与测绘部门互相推诿,最终双方达成了共识:国家没有法定的零公里点。依照他们的说法,这些政府部门可以随心所欲确定某个点为一条公路的零起点。
但这个说法还是说服不了朱队。
我问测绘院领导:就算你们有权确定零公里点,那么由你们绘编的各种版本的地图,同一条公路里程差距有那么大?你们的零公里点是不是流动的?为了战备的需要,可以从市中心转移到六和塔、转塘甚至富阳?
问题是除了零公里点的不确定性影响里程,更严重的是A——B——C之间的公里数也不准确。而且地图越新,公里数越大。这又作何解释?
这些领导同志碰到朱队也真TMD倒霉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

75
发表于 2008-2-28 15:52 | 只看该作者
大顶!
能跟这些王八官大爷 较真的人实在是太少了,一定要顶你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

76
发表于 2008-2-28 15:58 | 只看该作者
除了我前面分析的利益问题(但也不是涉及到的每一个环节都有利益问题的),
再就是由于体制决定的人才逆淘汰制度,导致官越大,越…………[oo] [oo] [oo]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

77
 楼主| 发表于 2008-2-28 16:07 | 只看该作者
我手头还有一份更搞笑的旅游宣传资料。建德市画的那幅千岛湖地图,居然把整个淳安县搬移到了千岛湖的对岸,标注在相距现址100多公里的梓桐镇附近。建德与淳安对千岛湖旅游资源的争夺由来已久,但矛盾最深,也不能把人家从地图上搬迁呀!这份宣传资料主要是分发给上海人的,试图强化这种观念:要玩千岛湖,都到建德来!
我还发现,利益集团在左右着地图的绘编:房地产、旅游和当地政府都要求缩短里程,离杭州越近越好(于是出现了158、142、140,甚至128公里);运输公司、客运集团、公路建筑集团希望公路拉得越长越好,可以多算点钱(于是出现了另一种版本:171、178、180、182,甚至184公里)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

78
 楼主| 发表于 2008-2-28 16:48 | 只看该作者
原帖由 fishler 于 2008-2-28 12:30 发表
很简单嘛 ,朱队发挥资源优势跟各大媒体搞一个活动。比如叫:共产党人最不怕实事求是的主题...
两队人马,一队2轮,一队4轮
每队都带上GPS,最后公布gps实测的数据。

还需要重新测定数据吗?我们讨论的并不是码表与地图哪个准的问题。测绘院领导在记者的一再要求下已经当场用他们的高级GPS测过了,事实摆在那里,他们编印的大量不同版本的地图册公里数存在很大误差,就是死不认帐。这很容易让大家联想到陕西省林业厅的官员。“杭——千里程”与“周老虎”事件,有异曲同工之妙!

[ 本帖最后由 朱队长 于 2008-2-28 17:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

79
发表于 2008-2-28 23:38 | 只看该作者
原帖由 朱队长 于 2008-2-28 16:48 发表

还需要重新测定数据吗?我们讨论的并不是码表与地图哪个准的问题。测绘院领导在记者的一再要求下已经当场用他们的高级GPS测过了,事实摆在那里,他们编印的大量不同版本的地图册公里数存在很大误差,就是死不 ...



科学的东西 根本不怕重复测试,关键是制造一种现场感,朱队如果能说服媒体一起参与效果就不用说了。

华南虎拍摄这个东西,要重现过程之类的太复杂。朱队别混为一谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

80
发表于 2008-2-29 00:07 | 只看该作者
原帖由 fishler 于 2008-2-28 23:38 发表



科学的东西 根本不怕重复测试,关键是制造一种现场感,朱队如果能说服媒体一起参与效果就不用说了。

华南虎拍摄这个东西,要重现过程之类的太复杂。朱队别混为一谈

这个意见同意[jhl]
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

81
 楼主| 发表于 2008-2-29 08:50 | 只看该作者
原帖由 里想主意 于 2008-2-29 00:07 发表

这个意见同意[jhl]

就是青年时报的记者在采访测绘院领导时请他们在记者面前当场用GPS测试的呀。那个场面尴尬啊!GPS在教工路测绘院测得160公里,无情地把院长前面解释给记者听的几种理由全推翻了,就好像狠狠地打了院长一记耳光!(请看27日的《青年时报》A6版)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

82
 楼主| 发表于 2008-2-29 09:09 | 只看该作者
测绘院提供的数据是非常精准的:140——184公里的中间数恰恰是162公里!也就是上下误差都是22公里,即13.6%。这不可能是巧合。
我不知道这个误差是不是测绘行业允许的国际标准?或者是国内标准?但事实上我们的测绘院所提供数据的最大值与最小值相差44公里,即误差率超过了30%!
西方无论是经济还是军事方面的专家,从来就不相信中国的统计数据。他们普遍认为中国政府所提供的统计数据的误差至少在20%以上。我觉得不无道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2011-6-14 12:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    83
    发表于 2008-2-29 12:31 | 只看该作者
    顶朱队!真强!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    84
     楼主| 发表于 2008-2-29 14:19 | 只看该作者
    最新消息:淳安方面领导已经出来给我电话了。再三表示歉意和感谢,承认了前任政府遗留下来的“工作失误”,准备与桐庐联系协调,把05省道的公里指示牌改过来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-9-29 02:44 , Processed in 0.028755 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表