骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3748|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

搞不出名堂又没吸引力的车队应该快点没、解、散掉!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2007-1-15 09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不然自出洋相,倒面子。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
 楼主| 发表于 2007-1-15 09:33 | 只看该作者
这个严重的问题大家早就心里看了不开心了,我也一直不敢代人说出来,看来不说要压抑死他她们了,我想还是说一说好了!忠言逆耳啊,为自己积福了,不过晦气要找我了,我得心有防预。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
发表于 2007-1-15 12:08 | 只看该作者
[B]以下是引用[I]710a7[/I]在2007-1-15 9:33:00的发言:[/B][BR]这个严重的问题大家早就心里看了不开心了,我也一直不敢代人说出来,看来不说要压抑死他她们了,我想还是说一说好了!忠言逆耳啊,为自己积福了,不过晦气要找我了,我得心有防预。
我赞成,应该建立有一支杭州品牌的骑行队伍,健康正常的活动通过网上表现出来.........大家.........,有些差劲的骑行队应通过一段时间给以淘汰(我是指网页),有些活动健康的骑行队应该给于支持,红花虽好看,但需绿叶衬托,再说现在是市场经济嘛,有关这方面问题你应向朱队讨教,他在这方面还是有经验的。呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
发表于 2007-1-15 12:13 | 只看该作者
[B]以下是引用[I]710a7[/I]在2007-1-15 9:26:00的发言:[/B][BR]不然自出洋相,倒面子。
不过你出于何意我不清楚.
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2011-9-2 17:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5
    发表于 2007-1-15 12:14 | 只看该作者
    <p>您老觉得怎么样才算是搞出名堂了啊?</p><p></p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6
    发表于 2007-1-15 18:05 | 只看该作者
    [B]以下是引用[I]天马行空[/I]在2007-1-15 12:14:00的发言:[/B][BR]<p>您老觉得怎么样才算是搞出名堂了啊?</p><p></p>
    道理很简单,重在参与,玩得开心,人之间和谐。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2011-9-2 17:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7
    发表于 2007-1-15 19:12 | 只看该作者
    [B]以下是引用[I]gwj_179[/I]在2007-1-15 18:05:00的发言:[/B]<br><div class="quote">[B]以下是引用[I]天马行空[/I]在2007-1-15 12:14:00的发言:[/B]<br><p>您老觉得怎么样才算是搞出名堂了啊?</p><p></p></div>道理很简单,重在参与,玩得开心,人之间和谐。
    那我觉得哪怕就算一个车队只有1或2、3个人,只要一起出去骑车也一定能玩的很开心,相处的很融洽。不知道这里哪些人不开心了,不高兴了楼主可以大方的说出来,可以让大家搞清楚到底怎么一回事,这样想说又不想说的,遮遮掩掩的,真的很难理解。
    [此贴子已经被作者于2007-1-15 19:13:57编辑过]

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2007-1-15 22:16 | 只看该作者
    [B]以下是引用[I]天马行空[/I]在2007-1-15 19:12:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]gwj_179[/I]在2007-1-15 18:05:00的发言:[/B]<br/><div class="quote">[B]以下是引用[I]天马行空[/I]在2007-1-15 12:14:00的发言:[/B]<br/><p>您老觉得怎么样才算是搞出名堂了啊?</p><p></p></div>道理很简单,重在参与,玩得开心,人之间和谐。</div>那我觉得哪怕就算一个车队只有1或2、3个人,只要一起出去骑车也一定能玩的很开心,相处的很融洽。不知道这里哪些人不开心了,不高兴了楼主可以大方的说出来,可以让大家搞清楚到底怎么一回事,这样想说又不想说的,遮遮掩掩的,真的很难理解。
    哈哈!别在意!物以类聚人以群分,老道理!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9
     楼主| 发表于 2007-1-16 07:54 | 只看该作者
    <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就你们这几个算是铁干了,早晨人影也见不着,死面子风头相也要搭个大戏台,还好意思创市面?嘴巴还特老不正常的,锻炼不象锻炼,开心不象开心,团体不着边际,网坛垮冷垮凉的,还有啥意义?天天见面的朋友连个招呼也不肯打,活动的意义何在呢?搞个小集团还不如独自创天下。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你们说说看,一点点小矛盾都接受不了的小集团,自己的情绪问题无法发泄和改变的幼儿能搞出志气吗?都改革开放多少年了吧?头头脑脑心灵那样的封建不可思意啊!</p>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10
     楼主| 发表于 2007-1-16 08:12 | 只看该作者
    [B]以下是引用[I]gwj_179[/I]在2007-1-15 12:08:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]710a7[/I]在2007-1-15 9:33:00的发言:[/B][BR]这个严重的问题大家早就心里看了不开心了,我也一直不敢代人说出来,看来不说要压抑死他她们了,我想还是说一说好了!忠言逆耳啊,为自己积福了,不过晦气要找我了,我得心有防预。</div>我赞成,应该建立有一支杭州品牌的骑行队伍,健康正常的活动通过网上表现出来.........大家.........,有些差劲的骑行队应通过一段时间给以淘汰(我是指网页),有些活动健康的骑行队应该给于支持,红花虽好看,但需绿叶衬托,再说现在是市场经济嘛,有关这方面问题你应向朱队讨教,他在这方面还是有经验的。呵呵呵
    你 这些话说的很对的!建队要有个好的基础才能发展,不然分裂就是现实。自己在组织、实才、还要有亲和力竞争力的时候才能分队是吗?不然就早日开关门,大家又从新合到一起为好。不然叫挂什么良友呢,是不,说起来总只得是别人的架子,搞一团和气也是空的。说说而已,没有别的用意,用的上我的地方啥不分你我的,骑友之间没有根本利益冲突,深入实际大家做自己应做的好事,是不会有矛盾了!!!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
     楼主| 发表于 2007-1-16 08:18 | 只看该作者
    [B]以下是引用[I]havine[/I]在2007-1-15 22:16:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]天马行空[/I]在2007-1-15 19:12:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]gwj_179[/I]在2007-1-15 18:05:00的发言:[/B]<br/><div class="quote">[B]以下是引用[I]天马行空[/I]在2007-1-15 12:14:00的发言:[/B]<br/><p>您老觉得怎么样才算是搞出名堂了啊?</p><p></p></div>道理很简单,重在参与,玩得开心,人之间和谐。</div>那我觉得哪怕就算一个车队只有1或2、3个人,只要一起出去骑车也一定能玩的很开心,相处的很融洽。不知道这里哪些人不开心了,不高兴了楼主可以大方的说出来,可以让大家搞清楚到底怎么一回事,这样想说又不想说的,遮遮掩掩的,真的很难理解。 </div>哈哈!别在意!物以类聚人以群分,老道理!
    您的说法是不公道感情用事的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
     楼主| 发表于 2007-1-16 08:22 | 只看该作者
    如果我做领导我要搞总结评分自然要分析分析了,老朱队长当然有能力的!他做工作有套套,我现在非常之听的进他的话!!!!!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-12-3 08:38 , Processed in 0.030023 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表