严重安全问题---国产的A-BIKE

ocr · 发表于 2007-12-29 18:20

由两宗案例比较起来，翻版的破损的是胶，正版的破损的是铝。

翻版车主是个蛮苗条的女生，胶件破损纯属材料问题。

正版的车主体重是比较甚，但一年时间就这样…也难作为工具看待吧！

我总觉得塑胶车在怎么强，也怕风化，铝合金的疲劳也很可怕。

可惜钛金属还以稀而贵！

当初的期望（AB用钛+碳制作）也自觉不可能了。

同时我对6KG已下的折叠车也不再包有幻想。

而对7KG级的HB也更加珍惜了。

wsong · 发表于 2007-12-29 22:06

老老实实用BYA412吧

ocr · 发表于 2007-12-29 22:15

原帖由 hp77721 于 2007-12-29 18:03 发表
哈哈 OB给宝贝平反来了

ＯＢ从来不放过搞笑的机会…

宝贝现在多了个伴（ＣＭ－ＤＳ）了，而且目前我的ＢＹＡ似乎有被ＣＭ－ＤＳ替代的机会。

不过我同意楼上（＃１５）的意见，目前最实用的小车还是BYA412

奶油花生酱 · 发表于 2007-12-30 01:51

便宜没好货啊~~~

hp77721 · 发表于 2007-12-30 09:08

原帖由 ocr 于 2007-12-29 22:15 发表

ＯＢ从来不放过搞笑的机会…

宝贝现在多了个伴（ＣＭ－ＤＳ）了，而且目前我的ＢＹＡ似乎有被ＣＭ－ＤＳ替代的机会。

不过我同意楼上（＃１５）的意见，目前最实用的小车还是BYA412

有些日子没来论坛了不知道CM-DS是什么样子 OB给个连接看看

ocr · 发表于 2007-12-30 09:41

原帖由 hp77721 于 2007-12-30 09:08 发表

有些日子没来论坛了不知道CM-DS是什么样子 OB给个连接看看

http://www.hometec.com.tw/

因为是台湾网页，大陆有些地区被屏闭，需用代理服务器。

ocr · 发表于 2007-12-30 09:44

这里有图：http://bbs.hzbike.com/viewthread ... page%3D1&page=3

sammi · 发表于 2007-12-30 11:18

人没事就好[jhl]

竞速之星 · 发表于 2007-12-30 18:45

比如是个女士手包，仿制的多了，但没什么太多安全隐患，用用也罢了。至少在中国没人会罚款。车子这样关乎人身安全的就不好冒险去用廉价仿制品了。

特别是咱们所处的环境，没有严格的法律制约，出了问题只好消费者认倒霉。

ocr · 发表于 2007-12-30 19:38

对AB而言，我觉得无论正版、翻版…都要小心使用！

轮小、架弱、塑胶强度难捉摸…无论正版、翻版的AB…同样存在隐忧。

所以像车子这样关乎人身安全的问题…是不分正版、翻版…都不可掉以轻心的。

即使正版的大行车被拿来时速50KM冲下坡时发生事故…我看厂方都没有法律责任吧！

就是车主有超法律后台，最多是给架新车…能弥补自己的一时鲁莽所带来的恶果吗？

正版AB其实也只宜作广场上的玩具，如果把它作为常规交通工具，后果就象#10的图示。

正版的大行车如果拿来学常规山地、公路作高危运动，其恶果可能是车毁人亡、比广场上骑翻版AB更具危险性。

我无意为翻版厂、商开脱，我只认为：无论正版、仿制的折叠车都不宜作高危运动。

海鸥 · 发表于 2007-12-30 20:56

引以为戒[how]

宾 · 发表于 2008-1-1 11:32

[how] 。。安全第一。。还是要保质保量啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[小折] 严重安全问题---国产的A-BIKE

这个车的设计本来就不好。