菜鸟提问：折叠车那么小的轮子能骑的得快么？

JohnsonZS

<p>高实在是高呀　您说的我所谓的错处　正好证明了您对科学研究方法的无知哦</p><p>请您把您对自行车行进中那些微妙的受力情况的分析　清楚明了的来个图示　归纳个大概的公式　也好让咱开开眼哈</p>

ocr

<div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 13:07:00的发言：</b><br/>怎么证明是伪证呀　空口白说呀　拿出您的图示您的公式呀[em07]</div><p>你拿出的图忽略了重要因数的车胎，这就是伪证。</p><p>你的公式求不出各种轮径的磨擦系数，这叫证据不足。</p><p>我还用说什么？</p><p>不说什么，已证明你诲不了人…至于倦不倦，我不勉强你啦！</p>

JohnsonZS

<p>老大</p><p>示意图不用面面俱到的　这也叫伪证　你要认为这示意图有重大缺陷忽略了某重要因素　致使结论不能成立　请图示说明　比如您说的轮胎形变会产生怎样的后果　会产生什么方向　多大的力　与现图示有何区别</p><p></p><p>“若圆柱体的半径为r，取μ′=δ／r称为滚动阻力系数”这难道不能算出您要求的“你的公式求不出各种轮径的磨擦系数”</p>

[此贴子已经被作者于2006-6-3 13:24:46编辑过]

ocr

<p>呵呵！早就知道你拿不出理论来自圆其说…</p><p>所以这场答辩我很有把握的加入！</p><p>事实还是：你拿不出理论来说明轮大就快。</p><p>其实你错在忽视车胎的存在，错在你图示中地面与车胎的形变是相反的。</p><p>说到这里，我相信旁观者都清，唯你执迷了。</p><p>但我不要你口服的，肯多想想，就想得通嘛！</p>

ocr

<div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 13:24:00的发言：</b><br/><p>称为滚动阻力系数”这难道不能算出您要求的“你的公式求不出各种轮径的磨擦系数”</p><br/></div><p></p><p>算呀！说得这么简单，你怎不算给大家看看？</p><p>S：我都差一点儿因此服你的，但是…</p>

ocr

<p>我再斗胆发表一个结案陈词吧：</p><p>都是无胎，就可以如你公式所言。</p><p>但有胎的情况下，14寸轮的滚动摩擦都可以有数倍轮径的表现，<font color="#ff0000">因胎面变形改变了弧面</font>！</p><p>所以你公式μ′=δ／r中的R（半径），在<font color="#ff0000">有胎的情况下滚动摩擦系数是算不准的</font>！</p><p>既然你算不出来（算出来也犯驳），你这场答辩那里还有诲人的希望？</p><p>所以这场答辩并非是我诡辩，而是你的失误，让我可以巧辩。</p><p>下一步怎样，我都想好了，喜欢玩，我还陪你玩啦！或者喜欢的话，你换个话题也行。</p>

ocr

<div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS1</i>在2006-6-3 13:58:00的发言：</b><br/><p>没发贴权限了比不了版主呀</p><br/></div><p></p><p>呵呵！后会有期，有理走遍天下，我都希望有人驳倒我的…</p><p></p>

ocr

<p>》我给您慢慢算哦　反正现在没事<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs2.hzbike.com/Skins/Default/emot/em07.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/></p><p>呵呵！慢慢算吧！上面说了：算出来也犯驳。[em31]</p>