骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2518|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[小折] 新看见的一个玩具

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2005-8-1 16:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>正常状态</P>
<>
</P>

<>折叠状态
</P>

<P>有兴趣聊聊它的跟贴啊,俺再贴细节。呵呵
</P>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
发表于 2005-8-1 17:29 | 只看该作者
很有兴趣它的造型,但我怕踩它时脚碰前叉!
[此贴子已经被作者于2005-8-1 17:29:25编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    3
    发表于 2005-8-1 20:20 | 只看该作者
    造型很好玩啊,展开时象一只小狗趴在地上。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4
    发表于 2005-8-1 20:49 | 只看该作者
    <>前轮后翻的折叠方式还比较少见,把折叠关节定在避震关节,也是唯美派的风格……赞!</P>
    [此贴子已经被作者于2005-8-1 21:04:40编辑过]

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    5
    发表于 2005-8-1 20:59 | 只看该作者
    碟刹的哦,好象还是前后避震的设计!这车子骑起来估计会比较舒服滴。折叠原理与Birdy相似,但是前叉的避震设计又是另一种思路,比起Birdy的看上去要简洁些。象这种二次折叠的车型,都有一个特别的优点,就是折叠后非常紧凑,体积小巧,而这种折叠方式还有一个优点是车架上不必设置折点,车架为一个整体,从理论上说强度不错。。。这车子价格多少???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6
    发表于 2005-8-1 21:07 | 只看该作者
    <>国内估计没得卖啊</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2005-8-1 21:35 | 只看该作者
    <>看来张老师对小巧车也颇留意的…</P><>车架为一个整体一直是我的追求,所以我现在奢求于12寸车,起码轴心低会弥补某些一体车的短轴距车架的稳定性吧!而对于短轴距小轮车,我觉得还可以用调整坐包位置的方式,达到各种身材的骑行者脚踩舒适与急刹时的稳定皆在最相宜的状态,这一点我自己是很注意的。</P><>把折叠关节定在避震关节,整车就不见折叠处了,既美观,又减少安全方面的隐患。</P><P>国内没得卖也不要紧。给我们的单车设计师们有更多的开拓空间嘛!</P><P>期待国产折叠车也给我们一些惊喜吧!</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8
    发表于 2005-8-1 22:00 | 只看该作者
    就算有得卖,价格也不会便宜吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9
    发表于 2005-8-1 23:33 | 只看该作者
    <>前后避震,相信软绵绵的骑不快。前叉避震行程太短,看看的</P>
    <>折叠后中间太乱,不实用</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10
     楼主| 发表于 2005-8-2 09:02 | 只看该作者
    回头我贴点细节图给各位看看,价格好像也不是那么贵,SRAM 4.0套件+Hayes线碟。前轮是单臂悬挂哦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
    发表于 2005-8-2 09:29 | 只看该作者
    只是这个车身尺寸.......给我外甥买一个得了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12
    发表于 2005-8-2 10:36 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>azuretears</I>在2005-8-2 9:41:00的发言:</B>

    <>为何dahon那样大梁上有折点的车强度不好?我觉得后叉有折点似乎强度更差啊,毕竟大梁造型简单,容易做好补强,不知道大家怎么看?</P></DIV>
    <>
    <>  并不是车架有折点的强度就不好,只不过大行车架的折叠是横向的,而骑行重力作用和发力方向主要是向下施力的缘故。象Birdy那类折叠机构,因为车架是整体,不需要考虑横向强度问题,折点主要只承受上方的重力作用,对车架来说,理论上说相对整体性更好一些吧。。。</P>
    <P>  不过话说回来,象Birdy这类车架在折叠处通常必需设计有避震器,以起到缓冲作用--有了避震舒适性自是不错,但是难以避免地会增加重量,同时有泄力现象,这就是见仁见智的选择了。</P>
    <P>  大行折叠车是采用车架中断的一次性折叠方式,缺点是折叠后的体积仍显得不够紧凑、不如Birdy那样的小巧,另外必须在车架折叠器部位的强度上有较多考虑,免不了增加重量。但这种折叠方式也有其优点:折叠便利、车形美观大方。。。仍然对Presto Lite这款很有兴趣的说!</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-11-2 15:23 , Processed in 0.041480 second(s), 32 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表