骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2376|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[小折] p8既然是长途的选择为什么没有避震

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2005-9-14 10:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<>dx,长途和避震应该有联系吧,我想长途谁可以告诉我p8是最佳选择的理由?谢谢</P>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

22
发表于 2005-9-15 17:51 | 只看该作者
TR那个座杆的确很有点意思。但我一直觉得有干扰坐姿的嫌疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    21
    发表于 2005-9-15 13:19 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>fumalong</I>在2005-9-15 11:50:00的发言:</B>
    p8和tr比较价格和性能好象不成比例啊?1=2。如果p8可以胜任长途何必考虑tr呢,况且所用的东西好象差不多啊!我应该怎么选呢?

    </DIV>
    <>

    <>  SP8与STR,在配置级别上还是有不少差距的,后者的配置与档次更高、工艺也似更精致些,视各人所喜所需而选吧。</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20
     楼主| 发表于 2005-9-15 11:51 | 只看该作者
    <>毕竟玩车不是玩钞票啊</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19
     楼主| 发表于 2005-9-15 11:50 | 只看该作者
    p8和tr比较价格和性能好象不成比例啊?1=2。如果p8可以胜任长途何必考虑tr呢,况且所用的东西好象差不多啊!我应该怎么选呢?

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18
     楼主| 发表于 2005-9-15 11:47 | 只看该作者
    tr的座椅可以等同于后避震吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17
    发表于 2005-9-14 20:30 | 只看该作者
    长途前避震有意义,后避震不如一条好点的骑行裤
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16
     楼主| 发表于 2005-9-14 17:29 | 只看该作者
    p8和tr比较价格和性能好象不成比例啊?1=2。如果p8可以胜任长途何必考虑tr呢,况且所用的东西好象差不多啊!我应该怎么选呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15
    发表于 2005-9-14 17:14 | 只看该作者
    <>猫版说得对!</P><>我骑tr跑过张家口。</P><>对于沟坎德通过能力较差。再有就是tr和p8都是用夹心饼干,所以在过坎的时候要小心掉链条。这是折叠车比较麻烦的地方。</P><P>折叠车在通过颠簸路面的时候要控制住自己的速度,太快通过会导致链条脱落等问题。</P><P>两款车通过性没有问题,一般的碎石路面,搓板路面,初级的xc路面都可以通过。</P><P>我最最担心的是那种连续不断的起伏路面,就像此次在西陵遇到的路面,我觉得对折叠车的前和大梁折叠机构都是一个比较大的考验。</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14
    发表于 2005-9-14 13:06 | 只看该作者
    <>长途有避震的确是个好事情,大家看各个厂牌的长途车,大多都带个低档次的前叉。对遥远的路途来说,路况很难有保证,或许城市周围的路面还马虎,再远就会有破碎的公路,甚至土石路面。用全硬架+叉也不是不可以应付这些场合,不过要想来的舒服一点,有个避震还是要好一点的。</P><>SP8/TR长途是没有问题的,需要注意的是由于车轮小些,越过沟坎的能力差一些,所以在骑行过程中要更加小心,否则掉到坑里面很容易摔倒。</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13
    发表于 2005-9-14 12:59 | 只看该作者
    <>pro娇贵,1.125轮胎对路面要求高,法嘴内胎价格也高,长途换胎成本太高....另外就是刹车不灵光</P><>tr和pro一样有内三变速,牙盘从52减少为46,逼真坐管也很棒(个人观点),同时钢架车需要注意雨水问题,下雨后擦车也很麻烦(还是个人观点),可惜tr 的立管方面,至少04款是这样,立管和把横的咬合程度不好,摇车时会发出呻吟。</P><>sp8长途很好,除了同样面临钢架擦车问题外,刹车是很放心的,但是关键的是这个车子是在深圳出来的,倒不是说看不起国产,可是,和台湾做工的pro、tr、jp8、sl、xx比较起来,无论是上漆,做工,焊接都低上一个档次。我拆过04、05jp8,04sp,05sp,看人拆过04tr,sl也简单调试过,xx没有机会拆车...</P><P>同样的和sp8比较起来,明显感觉sp8粗糙,特别是细节上,例如轮圈,我jp8的轮圈接口焊接光华圆润,辐条和圈子接头的地方(不知道怎么称呼,就是那个拧螺丝的地方)双层孔圆润,上漆均匀,可是上周看见的朋友的sp8换胎,偶然间发现,sp8轮圈粗糙程度简直令人......</P><P>买sp8时候千万注意仔细了挑,特别是后车圈,拆掉外胎看看他的真面目。就和猜奖一样,看看你的运气好不好</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2005-9-14 12:52 | 只看该作者
    所以啊,选不好 折叠车,我想要有个前避震没后避震的,适合中国的路面,没有啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-11-26 06:26 , Processed in 0.027154 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表