|
讨论到了最后,大家都达到了一些共识,极少数对车不发表任何见解,只会盲目下结论的甚至与人身攻击的"车友",您是爷,俺惹不起还躲不起吗俺也怕小铁棍的.言归正题,就象朱队说的"谈论这个车那个车性能如何、有什么特色、合不合算"是一个永恒的主题,俺总结为"如何衡量车子的价值".鄙人认为,应该从车子设计理念,制作材料,产地,市场控制,售后等几方面来考虑.不管美国风格还是欧式风格,各有所长,看个人喜好了;关于材料,时下最热门的就是碳素纤维,碳素纤维从纤维丝到纤维布到成型后的管材这里面有太多学问;俺最关心的就是产地,因为绝大多数的碳车都是中国或台湾做的,中国制造的巨大优势就是,人为的被严重低估的劳动力价值以及相关的一系列生产因素,一个闪电的车架在中国制造,然后出口转内销标一个一线品牌的一线价格,值不值呢?商业化最成功的公司一般都是这样的模式,国内的制造业不过就是代工而已,廉价的劳动力,廉价的生产资料,廉价的其他生产因素比如能源环保等等,巨大的贸易顺差就说明了问题,昨天看了中央国际频道直播的world economic forum,PREMIER温向全世界介绍中国经济的时候也谈到了这方面的因素,别以为国家的宏观经济走向跟咱们普通人没关系,稍微留心一下身边的事物,其实很有关系哈 ;关于市场控制,就是水货A货冲击正常的销售渠道了,这方面TREK做的非常好,象闪电SCOTT等国内水货老鼠货横行,我认为极大的破坏了品牌的价值;最后就是售后,我很认同PRO-SHOP的模式,就象TREK售后服务没得说,我06年初买了探索车队版的5.9SL,由于一些小问题跟我更换了2个车架,最后我还是不满意,北京那边都给我全额退货了,所以我对TREK的服务非常认可,我认为我还是TREK的潜在客户之一,售后服务确实是非常有价值的.最后回到什么是好车上来,俺认为的好车是这样的,首先"车子的价格要最贴近价值的",其次是"符合自己的消费能力的",这就是好车.
[ 本帖最后由 havine 于 2007-9-7 10:50 编辑 ] |
|