骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4499|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[小折] BIRDY可以换气压或油压减震吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2008-4-20 09:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
就是软尾山地车后面的那种。可以调节压力的。以前看有人在073上装过。鸟车如果前后都装上,不是比原装的弹簧好的多?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-6-3 08:44
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    22
    发表于 2011-4-26 16:07 | 只看该作者
    有点玩过头的感觉{:5_363:}
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21
    发表于 2009-11-3 08:54 | 只看该作者
    http://www.chinabike.net/newbbs/UploadFile/2007-12/2007122114421444875.jpg
    还是比较喜欢这套。
    单气室的效果很有限,还是弹簧的实用些。调节起来也方便。
    支撑的话,虽然一边固定了,但另一边仍然是个钩子.. ...
    my2001 发表于 2008-4-30 14:31
    请问多少钱可以搞到?谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20
    发表于 2008-5-3 22:10 | 只看该作者
    日本的那个听了价格脚都软了 那个真和毒品价格差不多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19
    发表于 2008-4-30 16:30 | 只看该作者
    嗯  前面的总量增加不少....不适合轻量话的改造。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    18
    发表于 2008-4-30 15:59 | 只看该作者
    对楼上的这套避震,特别是带阻尼的弹簧前避震比较有兴趣。。。后避震,弹簧可能比PU胶的效果更明显,避震反应会灵敏一些。不过,这套东西有可能会增加不少重量?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17
    发表于 2008-4-30 14:31 | 只看该作者

    还是比较喜欢这套。
    单气室的效果很有限,还是弹簧的实用些。调节起来也方便。
    支撑的话,虽然一边固定了,但另一边仍然是个钩子.......关键还是靠转点和U 型的闭合。



    http://tw.myblog.yahoo.com/true- ... ev=178&next=100     这里比较详细些。
    ps:张老师 这里看好像不会影响货架的安装。

    [ 本帖最后由 my2001 于 2008-4-30 14:33 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    16
    发表于 2008-4-29 21:47 | 只看该作者
    偶而也看到评价,据说还是不错的。。。我也觉得应当是不错的,只是不错的程度有多少,不清楚,只有真正用过才有感受吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15
    发表于 2008-4-29 02:13 | 只看该作者
    那个气压避震的实际效果还真没怎么见已经改装的车友提及(似乎大陆也有至少4、5个用家了吧),这其中的原因还真有待思考。
    无法使用原厂后货架对于长途车手来说,确实是比较大的损失了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    14
    发表于 2008-4-27 11:14 | 只看该作者
    并非说气压避震不好,只是针对广告词上的虚夸。
    鸟车后避震只有一端固定在后叉上,另一端只是接触式与车架竖管连接。假如说原有的避震胶有可能发生“弹簧避震容易歪”现象的话,改成那种气压避震也根本不能起到防止扭曲的支撑作用。

    顺便提一句:
    那款气压式后避震器与鸟车原厂后货架之间有冲突,改装的要注意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13
    发表于 2008-4-26 21:13 | 只看该作者
    呵呵  我说点外行的话
    硬连接好? 还是软连接好?
    我个人愚昧的想法.弹簧 绝对没那气压避震来的好
    弹簧会变形 扭曲.汽车离合器压盘就是很好的证明
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-30 21:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12
    发表于 2008-4-26 20:41 | 只看该作者
    原帖由 nicksing 于 2008-4-21 11:43 发表


    他店铺里的广告大意是鸟车原装的弹簧避震容易歪,力的传递方向不稳定,对侧向力的支撑太弱。
    用这个之后,因为他本身是硬质的,所以能克服上面两个问题。至于行程多长,能有多好的效果,恐怕是不行,毕竟东西 ...


    那广告词看似有些道理,实际上是噱头。鸟车后避震极短的行程,这所谓“力的传递方向”问题,呵呵。。。另外,鸟车的后叉结构中并不是靠避震器来处理侧向支撑问题,况且那种气压式后避震也根本不起到这种支撑作用。。。。广告总是广告,就实际作用而言,气压式避震器,理论上比避震胶的避震反应更加灵敏,有可能在舒适性方面进一步提升,只是程度多少的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-10-1 06:31 , Processed in 0.035011 second(s), 30 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表