再议折叠车的前拨

onlylee · 发表于 2006-12-21 21:22

谢谢大家前一篇那么多的意见 躺在床上，我考虑了以下关于速比的问题，举个例子 安装山地飞，牙盘不换，速比最小为 53:32，速比值是1.65；速比最大为53:11，速比值为4.8 而安装公路飞，39齿时，速比最小为 39:23，速比值是1.69；速比最大为是53:11，仍旧为4.8 由此可见，安装前拨后，最大和最小的速比其实并没有多少变化，所带来的是更细腻的调整范围。

zhangt71 · 发表于 2006-12-21 21:28

哈哈。。。。那就看你的取舍了：想要的究竟是简约、还是细腻？[em05]

飞狼 · 发表于 2006-12-21 21:31

没有对错只有个人需要和喜好,想装就装.

花样天天 · 发表于 2006-12-21 21:33

MS现在SP8上前拨是种时尚

zhangt71 · 发表于 2006-12-21 21:35

即使千万条理由，也敌不过“我喜欢”三个字！

[em01][em01]

ocr · 发表于 2006-12-21 22:08

功能车不怕稍重，‘更细腻的调整范围’是精骑者的必要配置。便携车贵在轻巧，不失基本功能的前提下，能轻即轻、能小尽小…

onlylee · 发表于 2006-12-21 22:11

[B]以下是引用[I]zhangt71[/I]在2006-12-21 21:35:00的发言：[/B][BR]即使千万条理由，也敌不过“我喜欢”三个字！[em01][em01]

、是啊，的确如此。不过唯恐自己虚荣超越了实际需求。

ocr · 发表于 2006-12-21 22:17

呵呵！‘虚荣’可抿灭本性，‘我喜欢’造就个性、任性…

医生 · 发表于 2006-12-21 22:20

还有种情况是39 和山地飞[em05]

onlylee · 发表于 2006-12-21 22:21

那样估计车架和链条要打架的

oldbb · 发表于 2006-12-21 22:47

假设：对于一个双片牙盘（53/39T）、后飞8速（11--32T）来说（16速），相对单片牙盘（53T）来说除了所带来的更细腻的速比调整范围外，还想讨论如下问题：如果将53T、39T分别与1--8飞的速比数值算算，可发现两组速比数据有些是很接近的，也就是说这16速之间有些速比是重叠的（近似），但我们不能说他实际是<16速。由此可见，不同的牙片与后飞配比，就算速比接近或相同，由于力矩不同，其传动效率也不同。

只看该作者 · 发表于 2006-12-21 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

数码蛇该用户已被删除	12楼发表于 2006-12-21 22:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
数码蛇该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

[小折] 再议折叠车的前拨