质疑：骑行网和骑迹网，真的有这么大区别吗？

jzdw · 发表于 2007-5-7 19:14

呵呵，我没事去CB说老李坏话干什么？我和他一点关系也没有。作为一个玩车人，除了说老李坏话之外，我想还有很多更有意思的事情要做吧。我同样非常不欣赏骑行网屏蔽某车店的行为，但是这对车友的活动影响其实并不太大，只是犯了“反言论自由”的“政治不正确”错误而已。至于怎么看待CB，我只关心在上面是否能看到很多与骑行有关系的好帖，至于它为谁服务，为谁牟利，谁是老板，我根本不关心，也与我没关系。至于该怎么看骑迹，或者说骑迹用不用存在，其实这不是需要车友考虑的问题，这是网站经营者的问题。你们把网站做成什么样子，车友就会怎么看待你们。请拿成绩说话，群众不是瞎子。如果能脱离地方网站的限制，那大家都会为杭州出了这么有影响力的自行车网站而高兴。

jzdw · 发表于 2007-5-7 19:20

<div class="quote">以下是引用Nightwish在2007-5-7 17:42:00的发言： CB无非名字取的大点~~~~</div>呵呵，我刚刚看了一下论坛数据：骑行网：总在线 235 人，其中公路山地&骑行生活上共有 17 位会员与 39 位客人，今日贴子 161
骑迹网：没看到这个数据，很遗憾。CB：      总在线 766 人，其中公路车山地车论坛上共有 119 位会员与 210 位客人，今日贴子 595“CB无非名字取的大点~~~~”？我真不知道是谁偏激。

贝尔X-1 · 发表于 2007-5-7 20:13

你去CB发帖子说两句对老李有害的话看看是什么结果---------------------顶这句话。CB实际上是舆论和商业的混合，某种程度上的卡特尔垄断。虽然现在老李做的不错，但是这是基于人而不是基于制度。我们需要的是一种能够发出与任何商家对抗的声音的力量，如果这个平台被控制，那我们也就被扼住了咽喉。这也是W版等一干人一直所强调的独立性！

jzdw · 发表于 2007-5-7 20:24

<div class="quote">以下是引用贝尔X-1在2007-5-7 20:13:00的发言： 你去CB发帖子说两句对老李有害的话看看是什么结果---------------------顶这句话。CB实际上是舆论和商业的混合，某种程度上的卡特尔垄断。虽然现在老李做的不错，但是这是基于人而不是基于制度。我们需要的是一种能够发出与任何商家对抗的声音的力量，如果这个平台被控制，那我们也就被扼住了咽喉。这也是W版等一干人一直所强调的独立性！</div>我觉得这个想法很怪。车友没事去和商家对抗干什么？或者，反过来说，商家没事去和车友对抗干什么？车友是商家的利润来源，没有商家愿意去和自己的利润来源对抗的。商家只会和另一个商家对抗，而不是车友。老李那里不能说对他有害的话，你以为骑迹这里就可以真正畅所欲言了么？Cb是人治，Hzbike和骑迹又何尝不是人治？我在医生的帖子里回过一句话，要想有真正公平的言论自由，论坛里就不能牵扯上任何商业利益，或者个人好恶。真正要做到，或者接近做到公平，只能让利益无关的第三方来管理，比如专职聘请和论坛各方均无利益关系或人情来往的非车友来管理论坛，且论坛所有者不能染指论坛管理。所有者对论坛管理不满意的唯一表达方式，就是解除管理员的管理权。这和现代企业所有权与经营权分离的思路是同理的。当然，目前，无论在hzbike和骑迹，这都是不可能的，只能存在于理想中的境界，呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-5-7 20:33:34编辑过]

王政 · 发表于 2007-5-7 21:09

jzdw你不不了解里面的情况,骑迹的出现有他的道理,没有必要做这些评论

力 · 发表于 2007-5-7 21:20

<div class="quote">以下是引用jzdw在2007-5-7 19:20:00的发言： 呵呵，我刚刚看了一下论坛数据：骑行网：总在线 235 人，其中公路山地&骑行生活上共有 17 位会员与 39 位客人，今日贴子 161  骑迹网：没看到这个数据，很遗憾。CB：      总在线 766 人，其中公路车山地车论坛上共有 119 位会员与 210 位客人，今日贴子 595“CB无非名字取的大点~~~~”？我真不知道是谁偏激。</div>不要以为HB现在人气不旺，就小看HB，在历史上，HB的人气比CB有得多！

frhzj · 发表于 2007-5-7 21:35

当年台湾搞总统选举，也就是宋先生拉出来当干才导致国民党的惨败！！骑迹网，怎么说呢。我觉得至少是分流了很多人气。

力 · 发表于 2007-5-7 21:40

<div class="quote">以下是引用frhzj在2007-5-7 21:35:00的发言： 当年台湾搞总统选举，也就是宋先生拉出来当干才导致国民党的惨败！！骑迹网，怎么说呢。我觉得至少是分流了很多人气。</div>同意！分裂了，就如同其他个小网站一样，再也没有HB往日的气势了！

因子 · 发表于 2007-5-7 21:44

一个论坛嘛,简单点,不喜欢复杂.呵呵.

里想主意 · 发表于 2007-5-7 21:48

<div class="quote">以下是引用jzdw在2007-5-7 20:24:00的发言： 我觉得这个想法很怪。车友没事去和商家对抗干什么？或者，反过来说，商家没事去和车友对抗干什么？车友是商家的利润来源，没有商家愿意去和自己的利润来源对抗的。商家只会和另一个商家对抗，而不是车友。老李那里不能说对他有害的话，你以为骑迹这里就可以真正畅所欲言了么？Cb是人治，Hzbike和骑迹又何尝不是人治？我在医生的帖子里回过一句话，要想有真正公平的言论自由，论坛里就不能牵扯上任何商业利益，或者个人好恶。真正要做到，或者接近做到公平，只能让利益无关的第三方来管理，比如专职聘请和论坛各方均无利益关系或人情来往的非车友来管理论坛，且论坛所有者不能染指论坛管理。所有者对论坛管理不满意的唯一表达方式，就是解除管理员的管理权。这和现代企业所有权与经营权分离的思路是同理的。当然，目前，无论在hzbike和骑迹，这都是不可能的，只能存在于理想中的境界，呵呵。 </div>             呵呵，说白了其实很没有意思的： 分赃不匀掐架倒也算了，仅仅只是企图分赃就掐架，实在让人好笑了

专职聘请管理，对于小网站成本过高，我闲来无事，做了个企图接近“理想主义”境界的方案（我自己就是里想主意[em07]），你看看还有哪些考虑不太周全的，就当看着玩好了<a href="http://bbs.hzbike.com/viewthread.php?tid=61891">http://bbs.hzbike.com/viewthread.php?tid=61891</a>

[此贴子已经被作者于2007-5-7 22:32:58编辑过]

jzdw · 发表于 2007-5-7 21:57

<div class="quote">以下是引用里想主意在2007-5-7 21:48:00的发言：              呵呵，说白了其实很没有意思的： “分赃”不匀掐架倒也算了，仅仅只是企图“分赃”就掐架，实在让人好笑了

专职聘请管理，对于小网站成本过高，我闲来无事，做了个企图接近“理想主义”境界的方案（我自己就是里想主意[em07]），你看看还有哪些考虑不太周全的，就当看着玩好了<a href="http://bbs.hzbike.com/viewthread.php?tid=61891">http://bbs.hzbike.com/viewthread.php?tid=61891</a>                                                     </div>请管理员不一定要钱啊，比如谁的老爸退休在家没事干的，顺便管一下就行。关键是不能有利益或人情或面子关系在里面，否则总是会出问题。

里想主意 · 发表于 2007-5-7 22:20

<div class="quote">以下是引用jzdw在2007-5-7 21:57:00的发言： 请管理员不一定要钱啊，比如谁的老爸退休在家没事干的，顺便管一下就行。关键是不能有利益或人情或面子关系在里面，否则总是会出问题。</div>          我也是这个意思，所以我的方案里，域名的管理基本是由信用较高的局外人负责。不过域名管理说穿了也没什么好管理的，不出什么事的话，也就是每年去交交域名使用费而已，这完全可以不花钱请人做的。但日常管理工作量很大，除非是比较爱好的，或者有利益人情面子关系，否则不花钱请人是不可能的，何况一点不懂专业知识一点不爱好的话，也是管不好的，同样会出问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册