骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 朱队长
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 杭州——千岛湖究竟有多少公里?

[复制链接]

该用户从未签到

13
发表于 2008-2-20 20:37 | 只看该作者
果然是谎言国里的,习惯性撒谎[oo]



这件衣服好PL啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14
发表于 2008-2-20 21:48 | 只看该作者
有没有人有兴趣 周末去一趟
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-17 18:31
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    15
    发表于 2008-2-21 09:14 | 只看该作者
    他说的公里数应该是走国道的。。。[how]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16
     楼主| 发表于 2008-2-21 09:57 | 只看该作者
    随便查了几本地图册和几份官方提供的资料,发现杭州——千岛湖公路所标距离误差之大,可以用“触目惊心”来形容:
    1996年中国地图出版社出版的《华东公路详图》可以说版本比较早的:168公里;
    1998年人民交通出版社出版的《中国交通营运里程图》提供的数据是:167公里;
    1998年浙江人民出版社出版的《浙江省实用地图册》相对来说最准确:162公里;
    1999年浙江省第一测绘院编的《浙江省交通旅游图》所标距离创纪录:184公里;
    1999年人民交通出版社出版的《中国交通商旅图册》有点儿走捷径了:160公里;
    2002年西安地图出版社出的《分省公路地图册》行程拉得也太长了点:175公里;
    2002年山东地图出版社出的《中国公路与旅游地图册》好像又拉长点:176公里;
    2002年中国地图出版社出的《沪宁杭地区实用地图册》更是离谱了: 178公里;
    2003年西安地图出版社出的《中国汽车司机营运地图集》里程较准确:167公里;
    2003年省交通厅测绘局编的《浙江省公路交通图册》总算报了准确数:162公里;
    2004年中国地图出版社出的《中国汽车司机地图册》还是坚持那个数:177公里;
    2005年人民交通出版社出的《浙江省公路里程地图册》简直在糊弄人:181公里;
    2005年7月杭州市旅委编印的《杭州旅游指南》不知怎么算的竟缩至:140公里;
    2006年淳安县旅游局印制的《淳安县乡村旅游服务指南》照搬照抄为:140公里;
    2006年中国地图出版社《浙江省公路里程地图册》终于把数字弄灵清了161公里;
    2007年5月人民交通出版社《长三角交通旅游地图册》对同一条公路竟有4种表述:
    里程表178公里;浙江省全图142公里;杭州局部图171公里;文字140多公里;
    2008年1月浙江省第一测绘院编印的《浙江省旅游交通地图册》老眼昏花又弄错了:
    里程表杭州——淳安178公里;而杭州地图上却明明标注着:158公里。
    从朱队信手拈来的地图册上的数据表明:
    (1)我们的公路犹如案板上的面团,可以任意搓揉加工,长短听便;
    (2)我们的公路犹如动植物,都还活着。有时会长一点,有时会萎缩;
    (3)我们的公路犹如我们的GDP,年年增长,但老百姓感受不到。也像我们的股市,令人难以捉摸。
    需要说明的是以上数据、资料完完全全采自同一条路,而且近几年来并没有进行多大的改道施工作业。行程路线如下:
    杭州武林广场——转塘——富阳(320国道)——松溪(23省道)——分水(05省道)——文昌——千岛湖广场。

    [ 本帖最后由 朱队长 于 2008-2-28 15:01 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17
    发表于 2008-2-21 10:34 | 只看该作者
    现在的地图估计是临时工编的...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18
    发表于 2008-2-21 10:37 | 只看该作者
    证明地球在膨胀,马上要爆炸了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2012-9-22 11:26
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    19
    发表于 2008-2-21 10:37 | 只看该作者
    原帖由 花样天天 于 2008-2-20 16:19 发表
    管它有几公里.搭车到桐庐开始骑.王道.

    正解[kiss] [kiss]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20
     楼主| 发表于 2008-2-21 10:56 | 只看该作者
    从我手头的地图和宣传资料所列的同一条公路里程数据做比较:最长的(2005年提供)181公里-最短的(1988年提供)147公里=34公里。也就是说光是一条160来公里的公路,我们有关部门连到底有多长都弄不灵清。误差竟高达20%以上!怪不得西方人对中国白皮书所提供的各种统计数据表示怀疑。我觉得不无道理。 
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21
     楼主| 发表于 2008-2-21 11:29 | 只看该作者
    不瞒你说,朱队我是个不畏权威、权贵的人。容易跟人家较真。
    至少浙江第一测绘院和第二测绘院的领导对我十分头痛:
    由于发现林林总总的地图错处实在太多,在我的干预下,2000年5月出版的浙江交通挂图和浙江省公路交通图册,不到半年就统统收回销毁;2002年出版的杭州商贸旅游地图刚刚上柜也立即收回中止销售。
    为此,我没有少接威胁性的匿名电话。因为出张地图,赚点儿小钱不易呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22
    发表于 2008-2-21 11:37 | 只看该作者
    相信SIGMA~~!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23
    发表于 2008-2-21 11:40 | 只看该作者
    原帖由 朱队长 于 2008-2-21 09:57 发表
    随便查了几本地图册,发现我们的地图误差之大,可以用“触目惊心”来形容:
    1998年浙江人民出版社出版的《浙江省实用地图册》相对来说最准确:162公里;
    1999年人民交通出版社出版的《中国交通商旅 ...

    可能是全球气候变暖导致杭州地面板块的受热变形,所以两地距离越拉越大,预计到了2050年杭州到千岛湖的距离有1000KM!![oo] [oo] [oo]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24
    发表于 2008-2-21 11:57 | 只看该作者
    宜粗,不宜细么[oo]
    貌似某裆历来如此[oo]
    不过对于裆来说,粗一点确实不容易痿哦





    你有没有想过,地图的数据是哪里来的?

    作为公路的基本数据,当然是从负责施工的交通部门来的。

    如果施工时,不小心把公路算长了一点,

    那么施工费,是不是也应该多一点啊?



    多一两公里出来,也就是多一两个亿的费用出来!
    反正都是纳税人的钱[nono]
    反正地球快爆炸了[5555] [5555] [5555]

    [ 本帖最后由 里想主意 于 2008-2-21 12:00 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-6-30 00:46 , Processed in 0.027588 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表