鸟车第一阶段改造完毕

zhangt71 · 发表于 2006-2-20 11:53

嗬嗬，这短把立果然价格不菲说！我要改的话，初步估算把立长度是7CM合适。

zhangt71 · 发表于 2006-2-20 11:57

与DAHON相比，BIRDY的中轴位置比较靠前，所以座垫也只能跟着往前移，所以我感觉要获得比较运动的姿势，把立还是长一点合适哦。

隆猫 · 发表于 2006-2-20 11:59

老张多高？因为birdy设计关系，我发现长度太大力臂就变长了，操控变得过于敏感，很不舒服。仔细观察山地车、公路车，手握的部分垂直距离往往离前轴垂线有一定距离，尤其是山地车。如果很靠近前轴垂线，甚至超过，那么操控感恶化得不是一星半点。且趴得特别厉害，很不舒服。

山地 · 发表于 2006-2-20 13:01

我现在加装把立出现问题,希望能帮帮忙,找不到合适立管怎么办啊?

zhangt71 · 发表于 2006-2-20 13:17

嗯，把立长度的实际情况还得测试一下才知道，现在只是估算。笨鸟来了没？将那种前倾式头管，与这种头管在同一高度比试一下，看看车把的位置如何？

隆猫 · 发表于 2006-2-20 13:21

<

>想来想去，去HK搞条前倾管，花费5XX，偶改把立6XX，最后豆腐盘成肉价，感觉还不如前倾管（因重了），唯一好处是可以调换把立，可惜只能在30-70之间选择。</P>

zhangt71 · 发表于 2006-2-20 13:54

<

>是哦，确实这代价是高了点。</P>
<

>我感觉加装把立的好处发，是把立长度、车把高度都可以更加适合个人的需要，另外在视觉效果上比前倾式头管要更漂亮；缺点则主要是重量上的增加，这个有点不爽。</P>

隆猫 · 发表于 2006-2-20 14:34

<

>老张准备怎么改？</P>

zhangt71 · 发表于 2006-2-20 14:45

从重量和简洁的方面，我比较倾向于换头管的方案，但不确定，所以想看看你那个改过头管后折叠的情况。

隆猫 · 发表于 2006-2-20 14:51

那个把立不影响折叠的。

zhangt71 · 发表于 2006-2-20 15:03

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>隆猫</I>在2006-2-20 14:51:00的发言：</B><BR>那个把立不影响折叠的。</DIV>
<p>不是说对折叠的影响，而是担心可能增加折叠后的体积、空间占用。

隆猫 · 发表于 2006-2-20 15:11

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhangt71</I>在2006-2-20 15:03:00的发言：</B><BR><BR>
<

>不是说对折叠的影响，而是担心可能增加折叠后的体积、空间占用。</P></DIV>
<

>可以忽略不计了。把立很短，基本上和固定式头管伸出来的差不多。再说了，家里真在乎那么点空间？</P>

		自动登录	找回密码
密码			注册

[小折] 鸟车第一阶段改造完毕