《出埃及记，聆听摩西十戒》--- 骑行埃及、以色列、巴勒斯坦（全文完）

悍猫

.

        在这个加油站里睡了一晚，第二天补充了两大瓶水，准备奔向下一站RAS GHARIB，在这里过渡一下，明天就可以到大世界著名的红海渡假圣地赫尔格答了。一如昨天，还是一条沙漠公路，感觉无限地在天边延伸，而唯一能安慰自己，也使得旅途变轻松的就是沙漠另一侧的湛蓝的红海！这里的一些照片看似是在没有生命的沙漠里拍摄的，但如果我的镜头转90度，你就会看到其实我是在海边上。这就是埃及，给我的感觉，整个国家就是一块戈壁沙漠，旁边是浸在海水里的部分自然也就形成了沙滩。前面我说过埃及是属于撒哈拉沙漠的一部分，所以我现在所在的这个位置，其实就是“撒哈拉沙漠搭在海水里的部分”。在这几百公里内，我一直就看着对岸的西奈，跟我的距离也就是10 几公里的宽度吧，觉得象条大河把两边隔开。而红海的海水水质好得让人想“哭”啊，后来才知道跟红海是世界5大潜水胜地之一。以前只听说过红海潜水一说，但没想到这里这么这么好，颇为意外。而一边挥汗如雨地在寸草不剩的公路上骑车，而如果我愿意的话，随时可以跳进红海里在翡翠般的水中游泳，这种反差连我自己也觉得不容易接受。

[ 本帖最后由 悍猫 于 2008-7-12 14:31 编辑 ]

悍猫

.

    这样的路上走了几天，也摸索出规律来了，也就是他们每个补给点大概相距70KM左右。因此至少得带上70KM的水和食品。大概因为一个人孤零零地在沙漠中骑车，这个对来往的车辆来说实在是太意外了，他们都会对我按喇叭打招呼，隔着玻璃跟我招手。而更有甚者，我碰到一个跟我同方向行驶的面包车，在我旁边跟我一样的速度开，副驾驶上的人伸出手来，递给我一瓶矿泉水！这让我非常感动。身在异国的沙漠里，却总有不相识的人来帮助你。还是我第一次在电台做访谈的时候说的：“世界是由好人组成的”。

悍猫

.

    精神上来说支持我的就是摩西这个故事。有的时候想想，如果当年摩西有这么好的公路，还有辆自行车，恐怕不是法老追他，而是他追法老了。说到埃及西奈，一定会说到这个圣经故事，而本期（2008年7期）《国家人文地理》中有篇文章叫《埃及西奈半岛：饱经劫难的圣地》居然讲的也是这个故事。既然我们说到了这个圣经故事，那么在“无神论”的教育中长大的我们不由得会问：《圣经》上说的故事是真实发生过的么？在西方，他们是怎么看待这个问题的呢？

placexx

猫直播时速度够快，我 也赶快插一脚[oo]

悍猫

.

    其实一直以来，我跟大家有着同样的疑惑。比如西方有国家，基督教徒是他们的国教，他们怎么去理解《圣经》的呢？大约1年前，最早让我接触《圣经》这个题材的，是我无意中得到了一套13张的片子，就是BBC的Religion Whole，也就是《宗教全系列》。其中的主题，大出我意料，居然基本上是科学家们在用他们的观点谈论《圣经》中所提到的故事。虽然我不信教，但他们用来说明问题的某些方法确实让我比较难以接受。比如，用现代医学去解释为什么基督能用影子给人治病；用同位素的鉴定结果来证明是否有《圣经》中所出现过的大洪水，以及“诺亚方舟”是否有可能存在；用物理学的公式来证明圣经中所谓被约叔亚喇叭吹倒的杰里科城墙实际是倒塌于地震，等等。从而整套片子企图在把圣经中出现过的场面或者故事用现代科学一一加以论证。这让我感觉非常的怪异，神的作为岂是物理学能解释的？人类的科技已经能到达解释基督的行为的水准了吗？

[ 本帖最后由 悍猫 于 2008-7-12 14:32 编辑 ]

悍猫

.

但随着我看下去，我逐渐发现了，凡是DISCOVERY或者BBC的节目里，谈论到“神”的这个问题时，他们总是试图用自然现象来解释其中的道理。在他们的眼里《圣经》实际是本《史记》，它记载了历史上一些重大事情的始末。但由于圣经出现的年代要晚于很多事情几百年，因此其准确度是有疑问的，而且作者很可能将不同事件混为一谈。

而且我还总结出来了，他们用的方法似乎是个“套路”，有规定的模式的。他们首先会从如下的角度去看这些事情：

1、        在历史上《圣经》是否是唯一记载此事的？如果此事真实发生过的话，那么圣经就不应该是唯一的，一定有其他的史料成为佐证；
2、        第一次出现这个故事的最早的资料写于什么年代？越接近这件事情的发生年代则越可靠，反之则本身可能也是道听途说；
3、        比如“诺亚方舟”，有没有地理学上的证据证明在故事发生地—现代伊拉克的两河流域发生过如此大的洪水；
4、        在那个年代，造船技术是否有可能造得出那么大的船吗？与出土的船的结构想吻合吗？
5、        他们会用现代的统计方法来确定圣经中这篇文章是不是由同一个人写的；其结果是，比如《出埃及记》，他们认为至少有4位作者参与了编纂。也就暗示，也许这篇文章不是在同一个年代写成的。
6、        天文学上能不能证实圣经里所说的。比如圣经里提到耶酥诞生的时候，天上出现异常的星象。他们就会去问天文学家，这种星象什么时候会出现？跟耶酥诞生的时间是否对得上？
7、        其他一些语言学、植物学、行为学、建筑学等等甚至你想不到的方法。

悍猫

.


       但随着我看下去，我逐渐发现了，凡是DISCOVERY或者BBC的节目里，谈论到“神”的这个问题时，他们总是试图用自然现象来解释其中的道理。在他们的眼里《圣经》实际是本《史记》，它记载了历史上一些重大事情的始末。但由于圣经出现的年代要晚于很多事情几百年，因此其准确度是有疑问的，而且作者很可能将不同事件混为一谈。

      而且我还总结出来了，他们用的方法似乎是个“套路”，有规定的模式的。他们首先会从如下的角度去看这些事情：

1、        在历史上《圣经》是否是唯一记载此事的？如果此事真实发生过的话，那么圣经就不应该是唯一的，一定有其他的史料成为佐证；
2、        第一次出现这个故事的最早的资料写于什么年代？越接近这件事情的发生年代则越可靠，反之则本身可能也是道听途说；
3、        比如“诺亚方舟”，有没有地理学上的证据证明在故事发生地—现代伊拉克的两河流域发生过如此大的洪水；
4、        在那个年代，造船技术是否有可能造得出那么大的船吗？与出土的船的结构想吻合吗？
5、        他们会用现代的统计方法来确定圣经中这篇文章是不是由同一个人写的；其结果是，比如《出埃及记》，他们认为至少有4位作者参与了编纂。也就暗示，也许这篇文章不是在同一个年代写成的。
6、        天文学上能不能证实圣经里所说的。比如圣经里提到耶酥诞生的时候，天上出现异常的星象。他们就会去问天文学家，这种星象什么时候会出现？跟耶酥诞生的时间是否对得上？
7、        其他一些语言学、植物学、行为学、建筑学等等甚至你想不到的方法。

悍猫

.

    如果说其中某些事情是真实的，那么大部分的证据应该是对得上的。我们前面说了，现代的考古都是类似于跨学科的立体考古，而对于《圣经》的这种分析，更加突出了这种跨学科的特点。并且从已经有结论的一些事情上来看，这些记载的核心事实是真实存在的，但至于规模是否有说的那么大，引发的原因是否是如书中所写的，或者人数有没有那么多，程度有没有那里严重，可能是作者加以了夸张，但无论如何，作者不会把旱灾写成洪水。

    于是到了后面我几乎发现所有的片子他们均采取的是同样的方法在分析，或者我们可以倒过来说，他们是在几乎一样的逻辑下看待这些事情。于是对于《出埃及记》这样的圣经里最为人所知的段落，当然也会用类似的方法加以评判，最终得出他们自己的结论。但遗憾的是我并没有看到有这样的一本片子。

悍猫

.

        直到我出发前的10天，居然在逛碟片店的时候发现有一套《DISCOVERY 神秘史迹全系列》的片子，总共23张。其中大部分我都看过，但我一眼就看到了其中居然有一张的名字是：《Who Is Moses?》（谁是摩西）。于是我如获至宝地把它买了下来，回家则是迫不及待地看看DISCOVERY对我马上将要启程的这个中心的故事是如何解析的。果然不出我所料，按照他们以往的逻辑，片中立即提出了几点疑问：

悍猫

.

1、《出埃及记》中说摩西带领多达60万的奴隶离开了埃及，这样的数字足以使得当年的埃及在政治、经济、文化各个领域发生重大的影响，所以问题1就是：这个故事在埃及的历史中有对应的记录吗？
2、“十种灾难”是怎么出现的？是偶然还是必然，是神迹还是自然灾害？
3、60万人，通过荒芜的西奈，其中途饮水如何解决？即便是在今天有这样的可能性吗？
4、摩西这个人物是从水里拣来的，而后在法老宫廷里长大。这个故事在比它更早的巴比伦的传说中出现过，会不会是某人拷贝了巴比伦的传说呢？
5、《圣经》中说他们在埃及造一个“Store-cities”和“Pithom”及"Ram'ses"，那个时期在这个位置有这么大的城市吗？
6、圣经中说他们有60万人在沙漠里生活了40年，那么能找到有这么多人生活在这一带的证据吗？
7、也就是大家最不理解的，视为“神迹”的，到底是什么原因使得摩西能分开红海的海水，使得大家能走到对岸？

[ 本帖最后由 悍猫 于 2008-7-12 17:07 编辑 ]

悍猫

.

      于是片子按照这些疑问一一开始解析。而他们认为，其中最重要的线索是圣经上的一句话：神白天用烟柱指引我们前进的方向，而晚上则以火把照亮路途。什么东西会在白天是烟柱而晚上是火炬呢？科学家们把眼光投向了----火山爆发。

     但埃及没有火山，按照时间分析，当年确有一坐火山空前的喷发了那就是现在希腊的SANTORINI火山，科学家们相信这很有可能是近10000年来最大的火山喷发。但这座火山距离埃及1000多公里，能影响到这里吗？

      于是考古学家找到研究克里特火山的地质学家，希望得到一个数据，就是当时喷发的时候，风是朝哪边吹的？这个问题可以通过对海底钻取的火山灰的厚度得知。而当地质学家听说他们想证明“是火山爆发导致了出埃及记中各种神迹”，觉得简直他们疯了。

悍猫

.

      但是，钻探的结果清楚地表明，当时风向确实朝向埃及一面。