雅行YA883基本解析

银河

　　白天上班，晚上骑上YA883跑了一趟徽州大道，作个简单的平路测试。对于这款车的爬趟性能，经过杭州的两次骑行，已经大体把握，但在平路速度性能方面仍有些担心。。。先前一直以为这款车上是46T牙盘，从理论上说， ...
zhangt71 发表于 2009-8-14 23:11

此车如果量产，建议还是用公路飞，MCOT的20寸九速车都在用公路飞，ms爬一般坡也不吃力，且平路的续航速度明显比SP8好。另外比较奇怪的是MCOT用了公路飞没有什么齿感，回头把车借来再试试

牙盘48T看上去和整车尺寸比较协调，就不必再动了。

另外整车的白-银搭配也建议保留，不要增加不必要的颜色和logo，千万别整成P8或PSL07以后的那种黑白搭配，整体的感觉不好。

岚仁

很好，要是能装双盘更好，毕竟我等肉脚无法和张老师的神脚比，爬山还是会不够的

大小马

“猜测”和“估计”不是讨论，最好请这种人走开。
银河 发表于 2009-8-15 11:15

你只能做到让自己走开！我可以声明我写的东西不是让你看的，目前来说还太深。人人都有发言的权利，想怎么发言是各自的事儿，你的权利是不看你不爱看和看不懂的。

你听说过哥德巴赫猜想吗？任何科学研究及发现，无不始于猜测和估计。最重要的科学精神和能力，是要能先猜到，然后验证。至于验证，那是导师安排手下的研究生就可以完成的了。

银河

算了，我让让你吧，你爷儿俩出行也挺不容易得，大人孩子都比较辛苦，遇到你们骑累了要把车推进车站，工作人员也只好大放绿灯了。

不折叠的折叠车，谈啥重量都没有意义，你骑多了对它有感情，扛惯了不觉得它重，秤不秤也无所谓了，那都是你个人的事情。在旁人看来仍然还是一辆性能一般的车子，你要非说它比这款车好，那我们只能当笑话看。

大小马

算了，我让让你吧，你爷儿俩出行也挺不容易得，大人孩子都比较辛苦，遇到你们骑累了要把车推进车站，工作人员也只好大放绿灯了。

不折叠的折叠车，谈啥重量都没有意义，你骑多了对它有感情，扛惯了不觉得它重，秤 ...
银河 发表于 2009-8-15 12:02

你失去理智了吧？（借《一地鸡毛》小林语）怎么来张老师帖子里扯这些？真要扯还是回到我帖子里去吧，我把门关上，外面还清静些。

菜鸟学习的提问我乐意回，菜鸟级的挑战我懒得回应。小马本来就有一辆20寸儿童山地车，带上火车就没问题，如果没有折叠便利，我犯得着再买一辆折叠车吗？这是用脚指头也能想明白的问题。我最不愿回大家没点进去就知道答案的问题，每一个去车店摸过那个车的车友都知道好不好折，你自己也可以去试试，问我你不嫌太贵吗？

希望张老师删除无关帖子，包括我这些，还一个新款优秀车型评测帖应有的学术氛围。与低水平辩，水平自低，而与鄙者斗则亦自鄙也，我对自己有此担心。

银河

一辆车的重量如何，折叠性如何，楼上的分解过程已经很清楚，做人实事求是一点有那么难么？什么哥德巴赫猜想都来了！绕来绕去不知道您在回复什么……

黑豹

算了，我让让你吧，你爷儿俩出行也挺不容易得，大人孩子都比较辛苦，遇到你们骑累了要把车推进车站，工作人员也只好大放绿灯了。

不折叠的折叠车，谈啥重量都没有意义，你骑多了对它有感情，扛惯了不觉得它重，秤 ...
银河 发表于 2009-8-15 12:02

本来不想在张老师的这个贴子里回贴了，但是，你的一些言辞还是让我觉得有说几句的必要。

一、我在这个贴子里所有的回贴都是客观公正，就事论事的。我不认识张老师，也没有必须得罪张老师，而且，我一路走来，一直都是看张老师的贴子走进折叠车的大门的，对张老师，只有心存敬重。但是，敬重是一回事，是否提出异议又是另外一回事。我的回贴，不存在冒犯张老师的意图，只是提醒张老师，从我们车友的角度看，张老师的这个贴子，的确已经给我们产生了D托的嫌疑。比如“样车”，比如“承蒙冯老板信任，带回家仔细研究一番”等等，其实，这种做法，已经给其他车友产生了为某个品牌即将推出市场的某款车型进行提前宣传的印象。当然，也可能张老师的初衷本非如此。

二、本人一直不反对O托、D托或者其他托，自己认为好的车型，介绍给其他同样喜欢骑行的车友是非常正常的心理，我也一直都是这么做的。许多车友试骑某个品牌的车型，从而对于某个品牌产生浓厚兴趣和强烈归宿感是完全可以理解的。就拿我自己来说吧，我的山地车是美利达HFS，骑了三年，性能一直非常让我满意，因此我推荐其他车友购买的山地车基本上都是美利达，因为我对这个品牌产生了归宿感；又比如我曾经有一辆比安奇7号前铝后碳公路车，骑了半年，由于使用率低，转让给了北京的一位车友，但经过那半年的骑行，我的确对比安奇这个品牌产生了浓厚的兴趣，并以自己曾经拥有比安奇公路车而感到自豪；再比如，我自已通过试骑欧亚马RX1和RX3，从而对这个品牌也产生了强烈的归宿感。窃以为，通过试骑，对某个品牌产生浓厚兴趣是非常正常的，自己承认就是，也没有必要遮遮掩掩。
正因为张老师曾经在另外一个贴子里说过：骑行网什么O托云集，个人比较反感之类的话，让我深受委屈，一直认为张老师并不应该如此打击欧亚马折叠车的粉丝。当看到张老师的这个贴子后，我只好善意地提醒张老师，你这个贴子，其实也已经有成为D托的嫌疑，大家应该相信，我的分析绝非杜撰，也是有客观事实的。

三、从银河你的多次回贴来看，你根本就不是客观公正地回贴，根本就不是实事求是地进行技术讨论，你的多次回贴，已经有攻击其他会员（包括大小马）人格的嫌疑。我不明白你为什么厌恶那些对大行折叠车或者对张老师提出异议的会员，难道，你自己本身就是大行折叠车代理商？（对不起，这是我个人的猜测而已，不是事实）你维护某个人或者某个品牌其实也没有什么大不了，许多时候我也会维护自己喜欢的品牌，但拜托你回贴得讲究点艺术，得讲究点口德，别再出口伤人，别再侮辱其他会员的人格，别再对其他会员进行人身攻击，行不？

大小马

正因为张老师曾经在另外一个贴子里说过：骑行网什么O托云集，个人比较反感之类的话，让我深受委屈， ...
黑豹 发表于 2009-8-15 12:59

张老师的这句话我也有印象，我也认为张老师应该反思。但我们也知道张老师也是人不是神，也有偏好，就可以了，无需深究，我也认为张老师小瑕不掩大玉。其实就本帖而言，商业吵作的性质和那个MM骑OYAMA游欧洲相比有过之无不及。据我的了解，那个MM骑OYAMA游欧洲，只不过是她主动找到OYAMA谋求支持，而OYAMA答应了。同为车友，我们应该感到高兴。得到厂家的支持，这不正是每个想要骑长途但又有一些困难的车友期望的吗？记得我过去曾看过上海车友骑上海---乌鲁木齐的游记，他们也找到永久的商家请求赞助，但商家只是答应“优惠价”卖个他们两辆车而已。其中一个原因，大概是觉得他们没有名气吧？试想大行能借车给张老师，固然有张冯交情的因素，但是否也有借用张老师名气的因素，想要达到一些商业推广的目的呢？我想是有的，但我的态度是支持的，我认为这非常正常不需要大惊小怪，就总体而言，这是一个多赢的做法。要说有不妥之处，只有两点：一是对MM骑欧洲获得支持的非善意追询，好象那是什么不可告人的事情；第二就是黑豹前面提到的这句置疑了，因为用同样的标准衡量的话，张老师也不外一个令人比较反感的D托而已。所不同之处，只因为前两年只有大行一个选择，满盘皆D托，反感别人就是反感自己，现在不同了，有了别的品牌的拥趸而已。张老师骑这辆YA883，毕静不是他买的，给我们带来的是技术评测，这对车友是有好处的，但也是有商业性质的。我们看IT论坛，评测不都是有商家背景的吗？试想我们作为普通车友，借别人一辆车骑一下，哪有骑完了写篇评测的道理？要写也是车主写嘛？！借车怎么能撕下人家的车标呢？是没打算还车吗？而我们反观MM骑OYAMA游欧洲，给我们带来的是什么？是景色和见闻，是游记，相比之下谁更接近托儿呢？所以，我个人认为，只要是对我们车友有帮助的，就应该支持。以张老师在本坛的威望，表说有商业目的，就算真有，一辆YA883算什么？润笔费也该多多的才对，这才不是掠夺张老师的廉价劳动力。只有这样，张老师日后才能写出更多更好的评测，才能买得起更多好车进一步提高水平，才能在骑车之余也把家里地板升级一下，使得写评测这种出力不讨好的事情获得家里领导的支持。本身我们就身处商业社会，那种见到一点商家的身影就大惊小怪者实不足与谋，不谈他们也罢。

winters_jiang

算了，我让让你吧，你爷儿俩出行也挺不容易得，大人孩子都比较辛苦，遇到你们骑累了要把车推进车站，工作人员也只好大放绿灯了。

不折叠的折叠车，谈啥重量都没有意义，你骑多了对它有感情，扛惯了不觉得它重，秤 ...
银河 发表于 2009-8-15 12:02

争论归争论，嘴上积点德吧，人家父子出行怎么着你了，冷嘲热讽的，你家里有没有什么值得抖露出来的事情，拿出来晾凉？老张有你这种粉丝算他倒霉！

夜·游神

真是一个大染缸呐！！！！！！！！[img][5555][/img]

银河

本来不想在张老师的这个贴子里回贴了，但是，你的一些言辞还是让我觉得有说几句的必要。

一、我在这个贴子里所有的回贴都是客观公正，就事论事的。我不认识张老师，也没有必须得罪张老师，而且，我一路走来， ...
黑豹 发表于 2009-8-15 12:59

1你是第一个在这个技术贴里打岔挑事的ID，怎么还自己标榜还客观公正？当然，你发那个贴时确实有情绪色彩，可以理解，但后面别的人跑题跑得已经不在你的初衷范围内了，不是么？

2我的言辞都只针对楼上那一个人的不实之词，这在以往或现在都如此，此人向来拿猜测和估计来评价一款从来没骑过的车，怎么称得上实事求是？“O托云集”的评价，显然针对这种以肆意攻击其他品牌给自己铺路的JS而言，兄台为何要把自己跟他们归为同类呢？

3老张和大小马们不是一个层次，他在评价一款车时会说这款车哪里好，也会指出哪里还有问题；而不像大小马把任何一款车都吹成神车，连有牙腕足，全避震都成了优点；老张还有一个知识分子的特点，就是不屑和这些人纠缠，连他们的水贴也不愿意动手清理，这倒好，这些人越发肆无忌惮了……

4你对我的猜测也没有客观依据，我也不去讨论了。

既然说开了私人话题，那我就摆一摆私人话题：哥德巴赫猜想不是我提的，一地鸡毛也不是我说的，低水平菜鸟级挑战也不是我讲的，北方人的话说就是欠扁也不是我喊出来的……谁在扯淡，谁在人身话题，自己爱看自己去看好了！别选择性失明。

总之还是那句话：车子性能行不行，拿事实来说话，不要仗着嗓门大拿口水来兑，没意思！

银河

争论归争论，嘴上积点德吧，人家父子出行怎么着你了，冷嘲热讽的，你家里有没有什么值得抖露出来的事情，拿出来晾凉？老张有你这种粉丝算他倒霉！
winters_jiang 发表于 2009-8-15 14:00

我还不至于那么厚脸皮，恬着脸把自行车直接推进候车室等公共场合，不管不顾他人的感受，还自诩为和谐社会做贡献。