骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25513|回复: 115
打印 上一主题 下一主题

[小折] 欧亚马RX1运动折叠车试骑报告

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2009-6-2 21:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先,得声明的是,这个贴子已经在车友论坛折叠车版块发布过,但似乎车友们对这个贴子反应比较平淡,个别车友还一口咬定我是欧亚马公司的托,这一点让我很不爽。
其实,本人在三年前就已经入手过大行SP8运动折叠车了,之后,又陆续帮其他车友选购了几台SP8和SP16,可以说,对于大行的SP系列产品,还是比较熟悉的,并且也骑行过相当长一段时间了,大行折叠车的头管设计和车架折叠关节,经常会出现松动的情况,尤其是头管折叠设计,让本人一直都不太满意。之后,出于对SP系列折叠车的不满意,本人今年初义无反顾入手了一台BIRDY LX,因此,就目前来说,本人既不是大行SP8的车主,也不是本次试骑的欧亚马RX1折叠车的车主,因此,对于这两款价格接近的运动折叠车的评测,应该说还算是比较客观的。

以下是本人发表在CB折叠车版块的原贴:

不知道为什么,国内很多自行车网站对于大行SP8和P16的评测多如牛毛,却很难见到内级别折叠车产品欧亚马的评测,在此,本人特别试骑了欧亚马运动折叠车RX1,并将初步评测报告在此发表,以引起各位折叠车爱好者对于欧亚马折叠车的认识。

三年前在偶然的一次机会,知道了大行折叠车这个品牌,进而入手了大行SP8运动折叠车,之前,又帮本地一些车友入手了几辆大行SP8和SP16,后来,发现SP8越来越达不到自己的要求,出于对折叠车更高的期望,今年又义无反顾加入了BIRDY的行列,因此,对于自己曾经拥有或者试骑过的多款折叠车自然有了更深的认识。
几年来,在2至3千价位里,基本上只知道大行SP8、SP9和SP16,并且一直也只知道大行这个品牌。
直到前不久,从朋友那里知道了欧亚马折叠车,并且也得知欧亚马折叠车也是非常专业的折叠车品牌,那么,欧亚马折叠车究竟是一个怎样的品牌,它的性能究竟如何呢?
等到本地一家车行开始销售欧亚马折叠车,我第一时间帮朋友选购了一辆欧亚马FBI RX1运动折叠车,FBI系列,在欧亚马折叠车产品序列中,属于专业运动级别,与大行的SPEED系列定位基本一致的。这款车的价位是2898元,与大行SP8基本上也处于同一价位,(SP8目前报价2835元)那么,这款车的性能究竟如何?它能够带给我惊喜吗?

61.jpg (70.75 KB, 下载次数: 17)

本人现在的爱车小灰鸟

本人现在的爱车小灰鸟
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:45 | 只看该作者
本次试骑的欧亚马RX1


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:47 | 只看该作者
大行SPEED系列采用的是4130铬钼钢车架,比较沉重,而欧亚马FBI RX1采用的是该公司独特的G609系列铝合金材料,从外观看,RX1车架明显比大行SPEED系列的车架横梁粗壮很多,但重量却大大减轻了,查阅相关资料得知,RX1整车的重量是10.8公斤(不含脚踏),仅比我的BIRDY LX小灰鸟略重了0.5公斤(同样不含脚踏),却足足比大行SP8轻了1.5公斤左右,对于追求折叠车轻量的车友来说,这实在是一个意外的惊喜啊。:)
同样,RX1折叠车的前叉和头管同样采用了铝合金材质,轻轻将车身提起来,感觉RX1的头管和座管部位重量比较均衡,不象大行SP8那般有头重脚轻之感(SP8的折叠头管太沉重)。

43.jpg (50.97 KB, 下载次数: 14)

43.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:49 | 只看该作者
折叠车的折叠关节是衡量一辆折叠车性能的核心指标,这也是车友在选购折叠车最先考虑的环节之一。细看一下欧亚马RX1的折叠关节,此折叠部位的横档都加装了保险扣,无论是头管折叠部位,还是大梁折叠部位,均采用了SP8所没有的错位结构(也称榫结构),结合得自然更加紧密,车架的刚性自然更高,这一点,在之后的试骑过程中,得到了较好的验证。

47.jpg (54.55 KB, 下载次数: 15)

RX1大梁折叠关节

RX1大梁折叠关节

48.jpg (66.24 KB, 下载次数: 14)

RX1头管折叠关节

RX1头管折叠关节
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:51 | 只看该作者
反观大行SPEED系列折叠关节,折叠部位相对就比较简单许多,SPEED系列大梁折叠腔,基本上只是依靠一条伸缩杆将大梁两断结合起来。
而大行SP系列头管折叠关节,这是车友们最不满意的地方。

IMG_5143.jpg (52.16 KB, 下载次数: 14)

SP8大梁折叠关节

SP8大梁折叠关节

IMG_5147.jpg (52.87 KB, 下载次数: 15)

SP8头管折叠关节

SP8头管折叠关节
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:53 | 只看该作者
欧亚马 RX1采用了欧亚马自有品牌20英寸轮圈,与大行SP8的尺寸是一样的,20英寸车圈是小轮车、折叠车通用的车圈型号,修补件容易找到,而且价格相对也比较实惠。RX1选用了1.95外胎型号(没看出来是什么品牌),比大行SP8的2.0大苹果外胎稍微细了一点,但牙纹很深,试骑过程中,比较轻快,胎阻较小,抓地性比较好,但舒适性比大行的大苹果胎有差一些。

20.jpg (87.98 KB, 下载次数: 12)

20.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:57 | 只看该作者
欧亚马RX1选用的是直把,把套舒适性较好,握感不错,整车还搭配了一只可爱的小铃铛。欧亚马RX1和大行SP8一样,选择了8级变速转把,8级后变速系统。欧亚马后变速采用的是SHIMANO ACERA8级变速系统,明显比SP8的SRAM X.7 8速后变低了两个档次,实际使用过程中,大行SP8的变速更为清晰和精准,但RX1的变速精准度也相当不错。
RX1的牙盘是52齿。

22.jpg (55.44 KB, 下载次数: 14)

SHIMANO 8速转把

SHIMANO 8速转把

23.jpg (70.15 KB, 下载次数: 15)

SHIMANO ACERA 8级后变速

SHIMANO ACERA 8级后变速
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:58 | 只看该作者
欧亚马折叠车采用的是TEKTRO V刹系统,试了一下此车的刹车系统,手感比较模糊,回弹不够迅速,不如大行SP8的AVID刹车来得干脆;
RX1折叠车的折叠的方式与大行SP8并无二致,在熟悉的情形下,15秒钟完全可以将整车折叠起来。

27.jpg (59.04 KB, 下载次数: 13)

27.jpg

29.jpg (92.9 KB, 下载次数: 13)

29.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9
 楼主| 发表于 2009-6-2 22:01 | 只看该作者
将欧亚马FBI RX1折叠车全部调试好了以后,马上就有了试骑的冲动。首先,选择平整的五一码头骑行线路,骑上RX1折叠车后,感觉此车并没有一般折叠车的那种轻飘飘的感觉,车把稳定性比较好,骑行感觉非常稳定,加速性能较好,只要销微加速,车身就有往前冲的感觉,当然,这得归功于整车重量相对较轻。
许多车友都反应试骑大行SP8后,发现该车的中轴顺畅度不是很理想,有明显的阻滞感,但是,此次试骑过RX1以后,发现此车的中轴却非常顺滑,并没有阻滞的感觉,这也算是另外一个惊喜吧。

试骑过平路后,我拐入一条坎坷不平的砂土路,试骑此车的越野性能。虽然折叠车并不适合越野,但不可否认的是,崎岖的越野路线,更能够检验一辆折叠车的整体刚性。
在如此不平的砂土路上骑行,发现RX1的折叠关节所采用的错位榫结构果然名不虚传,在如此不平的路面上骑行,感觉车架的整体刚性非常好,头管折叠部位也给人很好的信心,完全没有其他折叠车品牌(不包括BIRDY)的松散感觉。

34.jpg (68.98 KB, 下载次数: 10)

公路试骑

公路试骑

35.jpg (99.13 KB, 下载次数: 13)

烂路试骑

烂路试骑
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10
 楼主| 发表于 2009-6-2 22:07 | 只看该作者
本人试骑过欧亚马RX1运动折叠车综合评测结论:

评测,当然离不开参照车型(本人一直选择价格接近的SP8)。相对大行SP8来说,欧亚马RX1的优点是:
1、欧亚马RX1折叠车的车身轻了约1.5公斤,加速性能更好。
2、欧亚马RX1折叠车的折叠关节技术含量高,采用了该公司的专利技术“错位关节”,因此,车架强度更好,刚性更高。
3、欧亚马RX1折叠车的折叠头管同样采用了“榫结构”,头管结合得更加紧密,安全性更高,车头骑行感觉更稳定。
4、欧亚马RX1的中轴顺滑度较好。
5、正因为大梁折叠器和头管折叠关节的良好设计,因此,欧亚马RX1的后期升级空间比SP8大很多。

欧亚马RX1运动折叠车相对大行SP8来说,存在的不足有以下几个方面:
1、RX1的整车的配置不如大行SP8高;
2、RX1的刹车手感不如SP8清爽;
3、RX1的变速级别低,变速不如SP8的X.7来得干脆利落。
4、大行SP8的车架采用的是4130铬钼钢,骑行舒适感比欧亚马的铝合金车架略好,略有弹性。


当然,以上试骑报告纯属个人感觉,不足之处,还请各位车友拍砖,但请不要对本人进行人身攻击。
此次试骑,感觉欧亚马公司出产的RX1运动折叠车让人眼前一亮,从而打破了大行SP8的一枝独秀,给了车友们更多选择余地,相信对于车友们来说,的确是一件幸事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-10-10 15:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11
    发表于 2009-6-2 22:27 | 只看该作者
    好象详细的,支持!
    大梁折叠扣确实比大行的好吗?
    BIRDY的头管折叠扣没有欧亚马的好吗?

    等张老师和大小PK。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12
    发表于 2009-6-2 22:38 | 只看该作者
    虽然入手了RX3 但非常喜欢RX1的这个颜色··总体来说,RX系列的车架设计比SP8好 这是毋庸置疑的··将近200公里的骑行已经很好的验证。有点很显然,不过说到标准配置,如果RX就是按照这样的原价卖的话,欧亚马的黑心程度不亚于大行了···我是有一说一啊···
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-18 06:08 , Processed in 0.031369 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表