菜鸟提问：折叠车那么小的轮子能骑的得快么？

JohnsonZS

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 0:57:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 0:44:00的发言：</b><br/>唉～　水平越来越高了　公式人家都总结好了　就是不用　普通应用3.1415926就够了　再往后那些位引起的变化在民用品里没影响了<br/></div><p>公式人家是总结好了，但你误套嘛！ </p><p>说过了，你的公式当折叠车没车胎的，虽然很‘科学’，但我们不想学你不打气就骑出去，然後大叫：原来没车胎的折叠车是轮子越大，跑的越快！ </p><p>的确是：都把车胎拆了，我的14寸，肯定追不上你的26寸哦！[em31]</p></div><p>不看清别人的发言乱放炮　我都懒得解释了　请参见我对<font face="Verdana" color="#006699"><strong>peterhu25</strong><font color="#000000">的和您老先生同样论点的解释</font></font>
        </p><p>&nbsp;</p>不会幽默还乱幽

JohnsonZS

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 1:00:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 0:50:00的发言：</b><br/>北方大都称改锥　南方大都称螺丝刀（南方还有叫螺丝起子的）　ocr同志你到过的地方太少啦<br/></div><p></p>俺从北向南走的，所以‘改锥’的年代比‘螺丝刀’的年代早…没错呀！</div><p></p><p>高！实在是高！玩赖到这程度了　嘿嘿　佩服佩服</p>

JohnsonZS

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 1:03:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 0:57:00的发言：</b><br/>唉～　<strong><font face="Verdana" color="#006699">peterhu25　</font></strong>继续你的无知吧<br/></div><p></p>呵呵！众人皆睡，你独醒…你也该歇了。</div><p>您不歇我哪敢歇呀</p>

JohnsonZS

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 1:06:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 1:00:00的发言：</b><br/><div class="quote">不会幽默还乱幽</div></div><p>幽默自在人心，我想你这时是心已幽，口不默而已…</p></div><p>嗬　开始泛酸水啦　我是为您惋惜呀　论坛里威风八面的ocr原来是个实足的现代文盲　可叹呀</p>

JohnsonZS

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 1:08:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 1:04:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 1:03:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 0:57:00的发言：</b><br/>唉～　<strong><font face="Verdana" color="#006699">peterhu25　</font></strong>继续你的无知吧<br/></div><p></p>呵呵！众人皆睡，你独醒…你也该歇了。</div><p>您不歇我哪敢歇呀</p></div><p></p>我通常三点钟睡觉…不过好像没话题了吧！</div><p>看来您是没疑问啦　自己心里明白就行啦</p>

JohnsonZS

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 1:12:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 1:03:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 1:00:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 0:50:00的发言：</b><br/>北方大都称改锥　南方大都称螺丝刀（南方还有叫螺丝起子的）　ocr同志你到过的地方太少啦<br/></div><p></p>俺从北向南走的，所以‘改锥’的年代比‘螺丝刀’的年代早…没错呀！</div><p></p><p>高！实在是高！玩赖到这程度了　嘿嘿　佩服佩服</p></div><p></p>事实确如此嘛！玩赖也不能找篇没车胎的一般教材套用于有胎的折叠车呀！</div><p>科学分析　只是分析规律　分析时要把干扰因素剔除　接触面有形变　形变主要会产生什么力　这些分析清楚就可以了　按您的方法齿胎什么情况呀　光头胎什么情况呀　新胎什么情况呀　老胎什么情况呀　哈哈　您研究一辈子也得不出一个公式</p><p>地面形变　轮胎形变的情况所产生的力基本是一样的　这个力的作用产生一个轮子旋转方向的反力矩　滚动阻力也就产生了也就是滚动摩擦力　同样路面上的凸起凹陷或者石块　轮胎上的凸起凹陷　也是一样的作用　您要是还不明白　我看直接回炉算了</p>

JohnsonZS

<p>装起高风亮节啦　讽刺挖苦您先招呼的</p><p>&nbsp;</p>[em07]我理穷　笑话　是您胡搅蛮缠加耍赖吧　回顾一下前面的对话吧

JohnsonZS

我诲人不倦呀

JohnsonZS

您随意

JohnsonZS

我没恩怨　你看隆猫那坛品　他不惹我我一样正常讨论　即便出言不逊我顶多言语中稍加佐料　对谁我都一样

JohnsonZS

<p>我从来都是正常辩论　摆事实讲道理　偶尔开个玩笑　如果您接受不了　可以直言</p><p>不正经讨论　人身攻击　胡搅蛮缠　对不起　来而不往非礼也</p>

JohnsonZS

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ocr</i>在2006-6-3 1:43:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>JohnsonZS</i>在2006-6-3 1:34:00的发言：</b><br/><p>装起高风亮节啦　讽刺挖苦您先招呼的&nbsp;</p>[em07]我理穷　笑话　是您胡搅蛮缠加耍赖吧　回顾一下前面的对话吧</div><p>呵呵！有意思…我一直叫你回顾一下前面的对话的：</p><p><font color="#0000ff">原则上车子的快慢于轮径无关，但车子的跨越能力与轮径、路面状况有关，所以轮径的选择应以路况为基准。</font></p><p><font color="#0000ff">在都市的一般路面（平坦的砖路人行道、水泥、柏油车道），12-14寸可以胜任（能快的车也不能发挥，只得个沉重不堪）。</font></p><p><font color="#0000ff">泥沙公路、乡村小道，则20寸轮径以上路面适应比较广。</font></p><p><font color="#0000ff">喜欢用折叠车郊游、群玩，就直接上SP-8吧！省得日后换车、升级之烦。</font></p><p>这么浅白，怎么你还不明白，还要人骑没有车胎的折叠车（如果坚持你错引的公式）？</p></div><p>我没讨论啥车适用啥地形　辩论的开端是一些人包括您老　对我说的　其他条件同等时　大轮自行车的速度大于小轮自行车　我就纳闷了　辩题咋老变</p><p>关于那个公式　鉴于您实在是科学的门外汉　我也没办法了　您可以就近请教您认为的高人</p>