骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10512|回复: 155
打印 上一主题 下一主题

[小折] 胡说折叠车与轮径关系

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2006-4-7 11:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
< >昨天从老张的<FONT face="Times New Roman">16</FONT>寸折叠聊起,倒是引发了俺一直想说的一些观点。现在说来与各位共勉。这里所说的折叠轮径不讨论<FONT face="Times New Roman">700C/650C/26/24</FONT>等较大轮径,从<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸开始,<FONT face="Times New Roman">8</FONT>寸结束。</P>
< >先说<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸,骑<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸车的朋友很多,常见几种外胎分别是<FONT face="Times New Roman">1.125</FONT>,<FONT face="Times New Roman">1.35</FONT>,<FONT face="Times New Roman">1.5</FONT>,<FONT face="Times New Roman">2.0</FONT>。周长分别为:<FONT face="Times New Roman">1450</FONT>,<FONT face="Times New Roman">1490</FONT>,<FONT face="Times New Roman">1510</FONT>,<FONT face="Times New Roman">1550</FONT>。折叠尺寸,以<FONT face="Times New Roman">SpeedPro</FONT>为例,折叠后的尺寸为:<FONT face="Times New Roman">28X56X81=127008</FONT>立方厘米,大约为<FONT face="Times New Roman">0.13</FONT>立方米(似乎所有<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸折叠车都是这个数据,实际应该不止这个数字才对),厂方标称是<FONT face="Times New Roman">10.9kg</FONT>,不过到了<FONT face="Times New Roman">SP8</FONT>,重量暴增到<FONT face="Times New Roman">12kg</FONT>,因此对<FONT face="Times New Roman">ro</FONT>的<FONT face="Times New Roman">10.9kg</FONT>抱有某种程度的怀疑,芥末的<FONT face="Times New Roman">Pro</FONT>感觉就挺沉的。</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸车大家都研究得很透彻了,那些传动之类的数据这里懒得一一罗列,反正有人已经骑着<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸车在平地飙上了<FONT face="Times New Roman">50km/h</FONT>以上的高速,就本人从前长期骑<FONT face="Times New Roman">Speed TR</FONT>的经验来看,维持高于山地车(注,装越野胎的山地,不是装公路胎,甚至改了弯把的妖孽型山地)的巡航速度非常容易,偶就长时间保持过<FONT face="Times New Roman">30km/h</FONT>上下的巡航速度较长时间。<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸的车子作为替代型郊游车非常合适,对于居住空间狭小、又或者是开四轮的朋友,<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸折叠车既能找到代步的方便,也能得到运动的乐趣(健身健身,说运动好像又要比赛了)。</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸的车么,说大不太大,说小并不小,说快不太快,说慢不太慢。我曾经提着<FONT face="Times New Roman">TR</FONT>(这可是<FONT face="Times New Roman">DAHON</FONT>里面折起来最大的车子)去过<FONT face="Times New Roman">KTV</FONT>,逛过几次商场,进过若干“禁止自行车进入”区域。吸引了不少眼球,也累坏了我这样瘦皮猴般的爬山选手(上肢肌肉太少,要是可以做变性金刚,到时候可以把肌肉从腿上移动到胳膊上就好了)。实践证明,一切都有可能,不过前提有几个:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>,超厚的脸皮<FONT face="Times New Roman">---</FONT>为了抵挡他人那灼灼的目光(<FONT face="Times New Roman">PS</FONT>介绍小经验,戴上能反光的骑车镜是较好的方法);<FONT face="Times New Roman">2</FONT>,超强的臂力<FONT face="Times New Roman">---</FONT>毕竟车子比较重,接近<FONT face="Times New Roman">30</FONT>斤的玩意用手提着走来走去真的很累,加上<FONT face="Times New Roman">dahon</FONT>的车子折起来重心不稳,感觉和扛尸体有异曲同工之妙。</P>
<P >对于想打着健身目的飙车的朋友们,选<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸吧,不但价格便宜,飙车性能也是非常不错的,经过俺长期街头飙车实战经验,发现除了公路车(还要看体力比较优秀的)能比得过我骑<FONT face="Times New Roman">20</FONT>寸车以外,其他通通都是手下败将。</P>
<P >下面要说的是<FONT face="Times New Roman">18</FONT>寸,处了<FONT face="Times New Roman">brompton</FONT>、<FONT face="Times New Roman">birdy</FONT>以外,似乎没有其他了。相信这个尺寸我有相当多的发言权,毕竟现在的胯下坐骑就是<FONT face="Times New Roman">18</FONT>寸。说到这里很惭愧,自打买了<FONT face="Times New Roman">birdy</FONT>以来就没打算安马表,轮胎尺寸不知道。不过飙车的感觉依旧。踏频接近的情况下,<FONT face="Times New Roman">45</FONT>对<FONT face="Times New Roman">11</FONT>的时候大概和<FONT face="Times New Roman">Speed TR 46</FONT>对<FONT face="Times New Roman">11</FONT>速度差不太多(注意<FONT face="Times New Roman">TR</FONT>用<FONT face="Times New Roman">1:1</FONT>内变速),我查了查<FONT face="Times New Roman">Birdy</FONT>的尺寸数据,折起
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-7-28 22:20
  • 签到天数: 678 天

    [LV.9]以坛为家II

    2
    发表于 2006-4-7 11:18 | 只看该作者
    <>强贴,先顶后看。</P>[em17]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-7-28 22:20
  • 签到天数: 678 天

    [LV.9]以坛为家II

    3
    发表于 2006-4-7 11:25 | 只看该作者
    看完了,我就觉得折叠车发展肯定会两极化,一方面就是追求轻及折叠后的小巧,速度及性能就在其次,希望8寸的小车尽快成熟;另一方面追求就是速度与性能,那整车重量及折叠后的体积就在其次了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    4
    发表于 2006-4-7 11:32 | 只看该作者
    <>20寸看法一致…不提。</P>
    <>16寸据你再吹捧,也只PSL了,这点我给PSL车友留点面子,就不再欺负它了。</P>
    <>14寸已剧毒泛滥,非尔等不识货者能螳臂挡车…千帆过、万木春(都算客气了吧!)</P>
    <P>8寸?是7KG俺与你同乐,是8.4KG……[em12]</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5
    发表于 2006-4-7 11:37 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ly320</I>在2006-4-7 11:25:00的发言:</B><BR>看完了,我就觉得折叠车发展肯定会两极化,一方面就是追求轻及折叠后的小巧,速度及性能就在其次,希望8寸的小车尽快成熟;另一方面追求就是速度与性能,那整车重量及折叠后的体积就在其次了。</DIV>
    <>深圳路况亦算不错了,14寸保持平车性能完全通过,12寸勉强通过。
    <>所以我对8寸不敢寄予厚望,但做玩具耍耍也不错。</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6
     楼主| 发表于 2006-4-7 11:39 | 只看该作者
    两极分化是趋势,这一点obb不要抱着老观点哦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7
    发表于 2006-4-7 11:47 | 只看该作者
    <>此车更具优势(5KG级)一、两年前已宣传,至今未有声气,我去它香港公司的天安大厦也找不着…</P>
    <>
    </P>
    <><BR> </P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8
     楼主| 发表于 2006-4-7 11:51 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ocr</I>在2006-4-7 11:47:00的发言:</B><BR>
    <>此车更具优势(5KG级)一、两年前已宣传,至今未有声气,我去它香港公司的天安大厦也找不着…</P>
    <><img src="attachments/dvbbs/2006-4/2006471145399763.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/2006471145399763.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>
    <><BR></P></DIV>
    <p>识货的人还不够多啊。再等等。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9
    发表于 2006-4-7 11:51 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>隆猫</I>在2006-4-7 11:39:00的发言:</B><BR>两极分化是趋势,这一点obb不要抱着老观点哦。</DIV>
    <>obb观点才不老,是现实不济啦!先去吃饭了。
    <>S:两极分化是趋势,所以16寸…哈哈哈!饶了你吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10
     楼主| 发表于 2006-4-7 11:53 | 只看该作者
    <>16寸我着墨不多啊,话说回来,16寸并非我所好也,否则PSL早娶回家了。</P>
    <>我觉得12/14/16都是过渡。</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11
    发表于 2006-4-7 12:12 | 只看该作者
    呵呵 很多观点一致!!!不过obb所说16寸就一“psl”到也不为过。
    [此贴子已经被作者于2006-4-7 12:15:09编辑过]

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-7-28 22:20
  • 签到天数: 678 天

    [LV.9]以坛为家II

    12
    发表于 2006-4-7 12:13 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ocr</I>在2006-4-7 11:47:00的发言:</B><BR>
    <>此车更具优势(5KG级)一、两年前已宣传,至今未有声气,我去它香港公司的天安大厦也找不着…</P>
    <><img src="attachments/dvbbs/2006-4/2006471145399763.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/2006471145399763.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>
    <><BR></P></DIV>
    <P>不知骑感如何?</P>[em02][em02][em02][em02]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-4 19:50 , Processed in 0.043063 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表