骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 987|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[小折] 请教,09款的hasa f-1如何?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-8-20 17:27
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-9-23 17:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 玉面毛毛虫 于 2009-9-23 17:45 编辑

    请教,09款的hasa f-1如何?

    1251079365104539118.jpg (131.29 KB, 下载次数: 9)

    SRAM Centera 8级转把、RD-3400后拨、Truvativ牙盘、彦豪V刹、Artek刹把、HG50-8飞轮、建大轮胎、Saga轮组

    SRAM Centera 8级转把、RD-3400后拨、Truvativ牙盘、彦豪V刹、Artek刹把、HG50-8飞轮、建大轮胎、Saga轮组
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    2
    发表于 2009-9-23 22:17 | 只看该作者
    1# 玉面毛毛虫


    骑过JAVA同款设计的车型(JAVA应是仿HASA的),配置可能略有不同,当时最大的感觉就是车架高度比较大,头管座管外伸短,因而强度比较好,很硬朗。但是因为这个特点,它的前三角是立三角,普通K架是倒着的三角,所以折叠口此车的高度比较大。JAVA的价格当时卖15XX,相对可算物美价廉。我也关心过当时一些车友对JAVA的评论,不满主要集中于折叠扣不好看(我觉得可靠,这种设计出现异音的机率最少),后叉设计有点悬(我也觉得悬,后来看到同款的HASA碳折,感觉放心了一些,强度应没问题)。另外我个人觉得这个设计使得5通变成了3通,5通的强度可能多少会有些小小下降。
    HASA的东西给我的感觉是设计有些想法,比较有特色,尤其是16寸及以下折叠和儿童山地车给我印象深刻。产品质量应可放心,价格仁者见仁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    3
    发表于 2009-9-24 09:09 | 只看该作者
    后叉设计确实挺好看,但感觉强度不保险,心理有点慌的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-8-20 17:27
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    4
     楼主| 发表于 2009-9-24 19:58 | 只看该作者
    1# 玉面毛毛虫  


    骑过JAVA同款设计的车型(JAVA应是仿HASA的),配置可能略有不同,当时最大的感觉就是车架高度比较大,头管座管外伸短,因而强度比较好,很硬朗。但是因为这个特点,它的前三角是立三角,普通 ...
    大小马 发表于 2009-9-23 22:17
    谢谢点评
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-5-6 09:24 , Processed in 0.023183 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表